力積電日本合作案破局，黃崇仁親上火線反駁，強調不是沒有誠信

【財訊快報／記者李純君報導】力積電(6770)董事長黃崇仁今日親上火線，反駁日本SBI指控其無誠信一事。提到，SBI是財務公司，且日本政府要求力積電擔任申請人，但力積電對JSMC無持股，卻也得擔負至少連續量產10年的法律責任，且雙方簽訂的無法律效力非確認性MOU已經到期。而自己對此案破局也感到惋惜。黃崇仁表示，Fab IP是力晶的重要政策，也希望透過收取權利金，有資金回收，但力積電是提供技術，並由合作對象，即財務公司SBI，負責籌資、行銷、營運，但力積電並不知道日本政府若補助1400億日圓有限制條件，且日本政府認定SBI不是半導體公司，因此，日本政府表明，若要獲得補助，必須要由半導體公司出面進行申請，並對JSMC的營運進行多項保證，但力積電無法，且在台灣會違法，日本政府對相關條件與限制是態度強硬的，如果力積電沒加入，日本政府是不會給錢的，但力積電沒辦法達成上述多項要求，自己對這合作沒法成就是感到惋惜的。

黃崇仁進一步點出，日本政府要求力積電幾項保證，第一，力積電必須對JSMC有連續十年有連續營運的保證，以及開始設備進入前置期共計五年的保證，第二，日本通膨嚴重，JSMC設廠成本是銅鑼廠乘上三倍到四倍，第三，JSMC規劃月產能僅二萬片，恐難達經濟規模，綜合各種條件與義務和責任，日本政府的各項要求，以及現實條件，力積電無法去承擔，遂最終選擇放棄。

力積電也補充，雙方是上半年首次接觸，並在去年6月26日簽署MOU，核心目的是雙方要去探索在日本成立代工廠的機會，這是一份無法律限制、可行性評估的MOU，且效用是一年期，而SBI在去年10月要今年1月間急於向日本政府申請補助，日本政府要求此申請案需於8月提出，且若，SBI也對力積電提出要力積電當申請人的要求，但補助對象卻是SBI控股的公司JSMC，且SBI也要求力積電簽署一份確認卻違法的新MOU，此外若JSMC若破產或營運中斷，力積電得接管並維持十年營運，同時，力積電希望SBI提出完整的財務計劃，但SBI始終無法提出。

而力積電董事會與數家律師事務所，針對此案最終的評估結論，其一若力積電真為此案的補助申請者，會和日本政府有行程契約，是有責任的，得負擔保責任，但會違反證交法，第二力積電無法擔保JSMC十年與十五年，第三，一旦簽下，必須把JSMC合併到力積電財報，第四，專業經理人有背信的問題。