力積電與SBI合作為何破局？黃崇仁全說了：台灣沒有公司敢承擔日本政府這條件

張薰云

日媒9月突揭露，力積電（6770）與日本金融大咖SBI控股株式會社（SBI）合作生變，SBI社長北尾吉孝跳腳，稱力積電「無信不立」。力積電今（22）日召開法說會澄清雙方破局緣由，董事長黃崇仁表示「我們沒有辦法承擔日本政府要求」。

力積電財務長邵章榮指出，2023年上半年，力積電與SBI初次接觸，簽訂無法律約束力的合作備忘錄（non-binding MoU），約定一年（2024年6月23日）到期。當年，力積電為探索（explore）雙方合資成立代工工廠（foundry）的可行性，來回多趟日本；並在東京召開記者會，宣布選定宮城縣仙台市建廠。當時雙方未簽署任何文件。

2023年10月，SBI急於申請政府補助，要求力積電出面申請補助、補助對象為SBI控制的JSMC。而力積電則預計採用Fab IP模式，向SBI收取技轉授權費用，對JSMC不進行投資、亦無持有股權。這是雙方出現的第一個意見分歧。

「他（SBI）都說有事他負責，那我們還是要去問清楚，」力積電副總經理暨發言人譚仲民說。2024年2月，力積電向日本通產署（METI）詢問補助條件，卻意外得知日本政府要求力積電保證10年營運，並要求力積電、SBI和JSBC，3間公司要共同提出申請，作為擔保。「營運就是，包含建廠到完成，可能要5年之後，5年後設備進去，才能開始量產；連續10年量產，換言之是一個15年的跨度，」邵章榮解釋。

同時間，公司發現日本通膨嚴重，加上缺工、缺料等問題，建廠成本是台灣4倍，財務可行性與預想的不同。黃崇仁指出力積電在苗栗銅鑼建廠花了400億，但日本要1200至1400億元。「建廠成本嚇死了，然後也沒有良好的財務計畫，這個怎麼進行？！」黃崇仁說道。

這不只是公司之間對合作的想像不同，更牽涉到跨國商務法律問題。

沒持股JSMC卻要納入財報 黃崇仁：明顯違反台灣證交法

力積電認為，日本經產署給出的補助條件相當嚴苛，要求3家公司作為共同申請人，等同3間公司對政府都有相當的承諾和行政契約義務。這意味著當JSMC破產或是營運中斷等狀況，力積電就必須去接管，將人才、技術、產品、客戶等維持10年營運。

「這很明顯違反了台灣的證交法！」邵章榮說。他解釋，公司合作會計師指出，一旦力積電簽下與SBI的合作案，就必須把JSMC的財報納入力晶集團的財報中；接著更可能影響銀行的聯貸問題，更違反專業經理人的忠實義務。「我們對一個沒有投資的公司跟日本政府，進入行政契約關係；補助對象是對方控制的公司，我們卻要把財報納入。」

黃崇仁痛陳：「對我們來講，是日本政府的要求跟他的態度，我們無法承擔；不是說什麼誠不誠信，已經是一個沒有誠心的問題了！這種情況下誰敢承擔？沒有一家台灣公司敢去承擔日本政府要的（10年營運承諾）！」

黃崇仁最後表示，日本跟台灣比較相近、比較有關係，從內部員工開始，大家對去日本建廠有期望，最後做不到，只好放棄。「覺得很惋惜，但也沒辦法」。

更多風傳媒報導