Yahoo奇摩新聞 
加薩戰爭屆滿半年 以巴衝突牽動美國總統大選
以色列和巴勒斯坦伊斯蘭運動組織哈瑪斯(Hamas)自去年10月交戰至今，戰火不只在中東持續延燒，也衝擊到將在11月舉行總統大選的美國。不論是民主黨的現任總統拜登(Joe Biden)、還是他可能的共和黨對手川普(Donald Trump)，都擺脫不掉加薩(Gaza)戰爭的陰影。
對以色列情義相挺
自從哈瑪斯武裝分子去年10月7日突襲以色列、引爆血腥的加薩戰爭以來，美國總統拜登一直力挺以色列總理尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)。81歲的拜登親訪以色列，成為史上第一位在戰爭期間造訪以色列的美國總統，他的政府提供軍備武器展現對盟友的堅定支持，美國並頂住國際壓力否決了安理會要求加薩立即停火的決議案。
拜登政府選擇和以色列同一陣線，背後有許多戰略部署、地緣政治、以及民主理念等考量，甚至包括拜登的私人因素。他曾在2012年美國大選副總統辯論會上公開宣稱，和尼坦雅胡是有數十年交情的老友。前以色列駐美大使奧倫(Michael Oren)也說過，拜登「對以色列有著深厚的情感」。英國衛報(The Guardian)則形容，拜登仍執著於他在1973年首訪以色列時的看法，認為以色列是個被敵人環伺、為生存而戰的勇敢小國。
猶太選民與穆斯林選民
這位民主黨籍總統在加薩衝突展現的「情義相挺」，贏得猶太選民的心，對於爭取連任的拜登，這是無庸置疑的利多。「美國猶太裔民主理事會」(Jewish Democratic Council of America)負責人索菲爾(Halie Soifer)就表示，猶太裔美國人對拜登全力支持以色列「大為讚賞」。
然而，不論拜登基於什麼考量而全力支持以色列，加薩日益慘烈的人道危機、以及戰爭持續超出預期的負擔，都在這個大選年帶給拜登不得不認清現實的壓力。面對穆斯林和年輕選民日益高漲的怒火，以及國內外政治盟友的頻頻施壓，拜登終於在4月4日警告以色列，他對加薩戰爭的政策將有急劇轉變。白宮表示，這是拜登首次表明美國對加薩的政策，將取決於對以色列行動的評估。
英國智庫「皇家國際事務研究所」(Chatham House)指出，拜登的困境在於許多美國人、特別是他自己黨內的年輕人和阿拉伯裔美國人族群，並不支持對以色列的軍事援助，並且希望看到現在就停止戰爭，而一旦無視這些選民的怒火，可能會招致危險的後果。
當頭棒喝敲警鐘
密西根州的民主黨初選就是一記警鐘，當時有超過10萬的民主黨選民圈選了「未表態」(uncommitted)選項，藉此抗議拜登政府對以哈戰爭的立場與支持以色列的政策。雖然反對拜登的加薩戰爭立場，不一定意味著就會支持川普，然而，有鑑於2020年大選的結果，最後是取決於包括密西根在內、3個搖擺州的不到5萬張選票，因此這對尋求連任的拜登來說，無疑是當頭棒喝。
除了拜登對以色列用詞轉趨強硬之外，美國總統大選的另一個主角、共和黨籍的前總統川普，立場也出現微妙轉變。
川普在以哈戰爭爆發初期，高調宣稱自己是以色列的終極捍衛者，但隨著6個月過去、這場戰爭在加薩造成超過3萬人死亡後，川普也開始對以色列表現出曖昧不明的態度。雖然川普在3月初首度明確表態，支持以色列攻打加薩，但1個月後，他在電台節目公開表示，以色列正因為從加薩傳出的影像「輸掉公關戰」，必須儘快結束這場衝突。
川普立場轉趨曖昧
華盛頓智庫「美國企業研究所」(AEI)專家蒲蕾可(Danielle Pletka)告訴法新社，川普近來的言論聽起來更像是來自一位「媒體顧問」，而不是總統候選人。不過，對一些觀察家來說，川普曖昧不明的態度，最好從以哈戰爭對美國大選具有重大利害關係的角度來解釋，因為他目前正在和拜登爭奪選票。
雖然川普並未明確提及加薩的人道危機，但他的任何批評言論都足以引起以色列和華盛頓的關注，因為川普向來吹噓他為以色列所做的事比其他美國總統都多。2018年，川普政府扭轉了美國數十年的政策，單方面承認耶路撒冷(Jerusalem)為以色列首都，並將美國大使館從特拉維夫(Tel Aviv)遷至當地，不再堅持以色列與巴勒斯坦並存的「兩國方案」(two-state solution)為主要原則。
在川普任期結束時，美國斡旋達成所謂的「亞伯拉罕協議」(Abraham Accords)，允許以色列吞併約旦河西岸(West Bank)的大片地區。2020年，在這項協議下，阿拉伯聯合大公國、巴林和摩洛哥與以色列達成彼此關係正常化，成為繼1979年埃及和1994年約旦之後，首次有阿拉伯國家與以色列建立外交關係。
如今，隨著美國大選的日益逼近，不論是一度全力支持以色列的拜登，或是曾把重塑中東外交態勢視為政績的川普，顯然都無法擺脫這場戰爭可能帶來的影響。
更多中央廣播電臺新聞
總統大選關鍵議題 川普將宣布墮胎政策
戰事恐擴大 以色列：已準備在黎巴嫩邊境「戰事」
澳洲前軍事首長出任特別顧問 監督以色列空襲調查
