北台灣陷入「供電不足」危機！綠電發展落後「核綠共存」可行嗎

台灣到底缺不缺電？行政院坦承，北部現在電力不足，北北基桃整個電力開發相對困難，為了減緩輸電瓶頸，台電也表示，桃園以北地區5百萬瓦以上的資料中心，已不再核准供電。國內用電量屢屢創新高，和碩董事長童子賢日前表示，主張核綠共存，更認為，能源配比應調整為核能30%，綠能30%，火力發電40%的黃金比率。

核四前廠長王伯輝：「台灣這五年來停了很多核能電廠，但是呢新蓋的全部火力電廠，在公投的時候很多人都說，核四是不安全的，但是它有開放給人家去看嗎，它不給人家去看，它封鎖起來，然後去宣傳說，核四是不安全的，這是不對的。」

核四前廠長王伯輝再次呼籲政府，開放核電廠讓民眾參觀，而不是販賣恐懼，核四廠封存多年，核一、核二廠陸續除役，核三廠1號機，也在今年七月底停機，但缺電危機就在眼前。

核四前廠長王伯輝：「核能是一個便宜穩定的電源，那便宜穩定的電源，就是台灣正缺的東西，那台灣呢是一個孤島，沒有依靠之下，你一直發展綠能，到時候怎麼辦，晚上沒有了怎麼辦。」

堅信核能是唯一選項，產業用電需求只會再擴大，台電日前宣布，減緩輸電瓶頸，桃園以北地區，5百萬瓦以上的資料中心，不再核准供電，但經濟部一再強調，台灣整體不缺電，現在又拋出要AI大廠支持台電蓋電廠，外界就質疑，既然不缺電為何要蓋，而且蓋一座傳統電廠，最少需要耗費5年以上的時間。

核四前廠長王伯輝：「電力工程電源設計，這不是說今天做明天就有，或者是今年做明天就有，它的所有的計畫，都是以5年或者是10年為一個單位，現在缺電了以後馬上要有，這是很困難的一件事情。」

清大核工所特聘教授葉宗洸：「你現在要重新找到適合的地點去蓋電廠，你要做環評，然後你還要去建置電廠，然後你建置電廠之後，你的天然氣供應要怎麼來，因為後續的新廠，全部都是燃氣的機組，所以天然氣的供應，要怎麼樣去滿足，你10年之內，你不可能有一個新的電廠出來，你的資料處理中心，AI它可以等你10年嗎？當然不行啊。」

國內用電量屢屢創新高，和碩董事長童子賢日前表示，台灣的能源政策，被「非核家園」給卡住，稱綠電又貴又不環保，由於目前綠電供應不足，若從國外進口，財政可能會非常吃緊更指出，全球經濟最強的32個國家，就有20個採用核電，因此主張核綠共存，能源配比應調整為核能30%，綠能30%火力發電40%的黃金比率。

清大核工所特聘教授葉宗洸：「童子賢講的核綠要共存，我一直的主張也是核綠同行，就是說我們都期望是無碳的電力，但是你的再生能源的開發進度，就是嚴重落後你的預期，那你來不及的情況底下，你又把核電把它廢掉。」

中央大學講座教授梁啟源：「所謂非核家園，當然時程要往後延，總統也提到，可以考慮一些新的核能技術的話不排除，但是那些東西遠水救不了近火，緩不濟急，你現在該做的不是讓燃煤電廠繼續延役，而是你要讓核能電廠，既有的核能電廠延役，才是能夠解決我們問題的，最好的處理。」

政府規劃在2025年完全廢核，再生能源佔比達到20%，不過根據經濟部統計，2023年台灣總發電量，為2823億度，其中再生能源比例為9.5%，連一成都不到，這當中以光電為主4.58%，其次為風力發電2.20%，政府近年大力扶植綠能產業，但離目標還有一大段距離。

中央大學講座教授梁啟源：「再生能源的部分，過去七年才增加不到五個百分點，未來七年要增加20個百分點怎麼可能，當然嚴重停限電，誠實面對事實，我們才可以解決問題。」

賴總統強調能源議題，絕非簡單反核或擁核是非題，是複雜的多選題，但倘若繼續堅持，2025非核家園，再多的專家建言也是徒勞，台灣的缺電危機能否解決全在政府的一念之間。

更多 TVBS 報導
台電「桃園以北」不供AI投資 藍委：就是缺電
彭啟明稱核能只是「大象一隻腳」 藍委嗆：有看過三隻腳的大象？
停電成常態？卓揆開放討論新核能 核四前廠長籲：政治別插手
童子賢「挺核」惹怒綠營？ 媒體人嘆：上任10天慘遭逼宮

看更多相關新聞
童子賢：錯將核能當核彈 非核家園到了要反思的階段
今年迄今用電瞬間尖峰負載在「7月這天」4142萬瓩創紀錄
「風光供電」單日達1085萬瓩創新高 9月用電負載將稍解
千億撥補待審 台電9月電價會前會提2版財務情境
應對空污季燃煤機組降載或停機 台電超前部署安排檢修