Yahoo奇摩新聞 北市教甄答案給錯 爆爭議才改口
今年教甄大開缺，雙北教師甄試初試剛考完，就傳出試題錯字多，爭議也多，有試題跟考古題一樣、答案卻不同，台北市甚至有考題遭指答案給錯，教育局原本維持原答案，各界炸鍋後才改口送分，目前已知，台北市國小教甄有六題更改答案、二題送分，新北市國小暨幼稚園教甄七題更改答案、二題送分。
今年考上正式老師的窄門雖然變寬一點，但競爭還是很激烈，一題之差將決定能否進入複試。有考生反映，新北市國小普通科有試題跟中區聯招考古題一樣，僅有選項調換，但最終答案卻不同，懷疑是公告解答時忘了換答案。
台北市教甄試題則是把心理學家阿德勒的原文名字「Adler」拼錯成「Alder」。另外，自然科學類國小教甄第四十一題：「植物行光合作用釋放出氧，氧來自何者？」答案竟是A，「二氧化碳」，但高中生物科教師表示正解是B，「水」。
考生提出釋疑，主辦單位卻未改答案，經媒體報導後各界炸鍋，認為錯得離譜，台北市教育局後來才改口送分。
彰師大師培中心教授劉世雄說，研究過幾年的教甄考題，發現老師、考生答案有落差時，多因題目語意讓兩邊解讀不同，加上考試簡章並沒有提供參考書籍、考試範圍，除非出題者無法自圓其說，不然多以出題者為準。
北市教局表示，依照慣例答案公布後，考生若有疑慮依程序將所提資料移請試題命題教授重為評估，經教授審題後，如有更正試題答案題目，會公告於官網及北市國小教甄網站，餘則維持原答案。至於考生不滿教育局未說明答案原因，他們會收集各方意見，策進試題疑義公告方式。
不具名教育界人士坦言，學術理論很廣泛，不同的議題在每一位專家中恐有不同看法，若每個答案都要釋疑，恐引起很大爭議，目前也只有新北有針對爭議考題提出釋疑，執行上恐需多琢磨，並謹慎規畫討論。
更多udn報導
黃仁勳小費給超大方！吃美食不忘發紅包 女主播曝光金額
黃仁勳演講開場一圖掀議 16所大專院校被點名「這些私校都入列」
歧視遊客？台人遊日遇「無禮店員」氣炸反擊 網爆共鳴：嚴重偏心
星二代百百種 她堅持當「性工作者」 爸媽難堪又勸不聽
