北市科研案品質參差 挨轟撒錢

台北市工務局為提升公共工程品質，2018年訂定「工務建設科學研究創新計畫補助要點」，邀民間團體參與提案，市議員王浩發現，2019至2021年間有16件申請案獲選，累積補助金額達900萬，卻因缺乏審查機制，導致提案品質參差不齊，市府既不願採納好的建議，其餘又難以實際應用在市政建設，炮轟市府只做表面功夫、撒錢了事。工務局對此回應，會檢討制度及研究議題。

2020年北市警察局某棟興建中的辦公大樓，進行智慧工地管理平台實證研究計畫，王浩指出，該案共申請補助72萬，平台測試重點包括即時監控工地車輛、施工人員健康生理數據等，仔細檢視成果報告卻發現充滿瑕疵。

他表示，報告內容明確指出，有讀取裝置的車輛無法進出工區大門，施工人員進場時也未攜帶相關設備，導致無法取得數據，且戴生理監測裝置會干擾施工作業，影響施工人員佩戴意願，等於計畫提出的4項研究實測，有一半完全不可行，可行的部分也沒有任何能供驗證的數據產出。

另外，工務局2019年曾委託木結構技師公會，執行戶外木質設施工程提升計畫，希望能減少保養費用和次數，王浩說，當時只花40萬補助，但報告內容相當詳實，市府也明確提出需求，希望委託單位提供適合戶外適用的木材種類、費用、耐久性等數據。

王浩指出，結果委託單位列出設計缺失、未加強排水、施工不良造成設施損壞等4大問題，並建議採用國產柳杉，取代美國的南方松，但市府後續卻反其道而行，照樣按原計畫購置太平洋錢樹，但該樹種既貴貨源又不穩、不易運送。

他認為，工務科研創新計畫補助金額雖然不多，但逐年累積下來是筆不小數目，無奈計畫補助審查機制失靈，導致品質良莠不齊，甚至變成特定研究單位用來養計畫、領補助的小金庫，市府既然花錢補助就應做好把關，而非只做表面功夫、撒錢了事。

對此，工務局解釋，科研案屬獎補助性質，並非採購標案，目的在於透過獎助和產學界一同提升公共工程品質。補助計畫重點在科學研究精神，成果不是只限於成功案例，成功與失敗皆為重要，相關可行成果或改善建議都可作為後續工程契約使用或借鏡，後續會再檢討制度及研究議題。