北市長選舉政見成迴旋鏢?柯文哲承諾與爭議一次看
柯文哲在競選台北市市長時,以「帳目透明」為核心政見,誓言推動市府預算公開、合同資訊透明及政治獻金公開等多項改革。然而,隨著近期多起帳目爭議的浮現,柯文哲當初所承諾的透明政見正面臨嚴峻考驗。
從募款經費流向問題、到政治獻金申報不全,這些爭議不僅質疑市府財務管理的透明度,也考驗了柯文哲的公信力。柯文哲當年選台北市長時立下的誓言到底完成了多少?跟最近一波未平一波又起的爭議連環爆又有什麼關係?
一、柯文哲選台北市市長時的政見:
1. 市府預算公開透明:
政見:每年的預算書及決算書公開,市民可隨時查詢。推動預算數位化,透過網路平台讓民眾容易查閱。
實施情況:台北市政府每年公開預算書與決算書,並推動預算數位化,讓市民能夠查閱預算資訊。然而,近期帳目爭議顯示實際操作中仍存在問題。
2. 公開市府合同與採購資訊:
政見:所有市府採購合同和公共工程合約需公開,接受公眾檢視。強調合同和採購過程的透明性,以防止貪污和浪費。
實施情況:市府的合同和採購資訊公開制度已建立,但在一些案件中仍有公開透明的疑慮,尤其在外部商業往來中。
3. 設立市民監察委員會:
政見:成立獨立的市民監察委員會,負責監督市府預算和財務使用情況。委員會成員由市民、公民團體和專業人士組成。
實施情況:市民監察委員會已設立,並對市府預算和財務進行監督。近期的爭議亦顯示了監察機制的挑戰。
4. 定期舉行財務報告會:
政見:定期舉行市府財務報告會,向市民報告財務狀況和預算執行情況。報告會上公開接受市民和媒體的質詢。
實施情況:市府定期舉行財務報告會,但在實際操作中,可能面臨質詢和公開透明的挑戰。
5. 強化市府財務內部控制:
政見:加強財務內部控制和流程規範,預防不當支出和挪用公款。定期進行內部審核和風險評估。
實施情況:市府加強了財務內部控制,但近期的爭議顯示部分流程和管理仍存在漏洞。
6. 公開政治獻金及支出:
政見:所有政治獻金及支出公開,接受公眾監督。限制政治獻金來源,避免利益輸送和不當影響。
實施情況:政治獻金及支出公開政策已實施,但存在部分資金流向不明的問題,引發公眾質疑。
二、柯文哲近期關於帳目爭議:
1. 款項混亂:
柯文哲競選辦公室:柯文哲在2024年總統大選期間,將募款經費流向木可公關行銷有限公司,支付1300萬元授權金,且木可員工同時領取柯競辦薪水。
時樂與尼奧公司:這兩家公司承辦柯文哲造勢活動和演唱會,聲稱未收到申報的款項,共涉及916萬4311元。負責人戴利玲與競選總幹事黃珊珊有密切交情,引發假帳疑慮。
蒔間公司:原名「軍宇國際」,去年改名後向柯辦取得1000萬元的影音服務案,卻被質疑為幽靈公司。
2. 葉智光指控:
葉智光自稱前木可公關公司總經理,指控自己被當人頭,為木可代墊1300萬,卻因無合約遭拒付款。木可公司否認其任職經歷,民眾黨也否認授權立鼎公司製作宣傳物品。
3. 演唱會獲利未申報:
去年柯文哲主辦的募款演唱會獲利77萬元,卻未見政治獻金申報帳目。
4. 收支帳務不明:
民眾黨存在多項收支不明問題,包括餐費誤登為96萬元等。黃珊珊在8月19日的查帳記者會上表示會計錯誤,將更正。
5. 台南造勢花費:
柯文哲去年在台南造勢花費475萬元,但台南市黨部前主委蔡宛秦稱申請合法路權未花費,引發質疑。台中市黨部主委江和樹表示由柯競辦支付,與地方黨部無關。
6. 陳佩琪參與爭議:
公司設立:陳佩琪以兒子名義設立公司,引發質疑。柯文哲表示購房不困難,但最終未同意買房。
選舉補助金:柯文哲使用4300萬選舉補助金購買商辦,聲稱是參考其他政黨的做法,讓原租客繼續租用。
柯文哲在當初選市長時,提出了多項關於帳目透明的政見,旨在提高市府財務管理的透明度和公正性。然而,近期的帳目爭議顯示,儘管在政見上有承諾,實際操作中仍面臨不少挑戰和問題。
這些爭議涉及政治資金管理、公開透明度及財務操作的合規性,對柯文哲的公信力和市府的財務管理,提出了質疑。
更多東森新聞報導
柯又成流量密碼 每日平均聲量暴漲269%
柯文哲遭聲押 律師歎他「賭輸了」: 選了最糟的策略
新/柯文哲拒接受偵訊 欲離開偵查庭遭當庭逮捕
看更多相關新聞
京華城案延燒 沈慶京控郝市府有官員索賄 郝龍斌:要轉移焦點「報老鼠冤」
彭振聲閱卷時嘔吐送醫!北市聯醫證實已送至急診 律師強調:不是攻防手段
民眾黨記者會爆衝突!吳怡萱開嗆媒體「現在是怎樣」:以後會控制麥克風
柯文哲遭聲押!檢「聲請限閱」柯律師僅能抄重點 法界分析:憂串證洩密
談柯文哲案創史上「3個第一」前陸國台辦副主任:台灣正式進入賴清德時代