北一女教師轟課綱沒〈廉恥〉是無恥 律師:連教學都要大一統嗎?
記者李鴻典/台北報導
北一女教師區桂芝日前批評教育部108課綱將顧炎武的〈廉恥〉刪除,學生就不必再知道為什麼「士大夫之無恥,是謂國恥」,痛批108課綱就是個「無恥的課綱」,引發討論,林智群律師說,不讀顧炎武〈廉恥〉就會無恥?那顧炎武之前的人都沒廉恥?歐美國家沒讀過的都沒廉恥?邏輯很重要。
區桂芝舉例,他們刪掉顧炎武的〈廉恥〉,學生就不必再知道為什麼「士大夫之無恥,是謂國恥」,不再能夠清楚的理解為什麼恥是清清白白的辨別,「我們每天看新聞,看到那麼多不清不白的政客在那邊跳樑小丑、耀武揚威、吃香喝辣,學生的是非觀怎麼不錯亂?所以108課綱是個無恥的課綱。」
區桂芝強調,文言文不但具有提升語文能力的作用,也包含高度的生命哲學,「竟然有對語文教育完全無知的人,可以胡說八道,說文言文是黨國遺毒。請問文言文存在已經超過3000年以上,國民黨只有100多年,為什麼有人可以因為意識形態,邏輯錯亂到這種令人匪夷所思的地步?」區桂芝認為,雖然我們生活不再使用文言文,但文言文對提升白話語文的表達水準,具有無與倫比的功能。
林智群律師說,我們以前那個時候就是一本(國立編譯館版本),後來改革說要鬆綁,只規定一個小範圍(15篇文章),其他讓出版商自由發揮,老師也可以選自己認為重要的文章。所以現在是一綱多本。那個北一女老師抱怨的,應該是說15篇文章裡面,古文越來越少。既然妳認為范仲淹、顧炎武文章很重要,也可以自己挑「有那些文章」的課本,這個沒有什麼排斥問題欸。你喜歡多教古文,可以,其他老師喜歡多教現代文學,也行,這個才是教學多元化,為什麼妳喜歡的東西,就要大家跟妳一樣?連教學都要大一統嗎?
教育部今(8)日回應,108課綱沒有廢棄禮義廉恥,而是鼓勵學子思辨和生活中實踐。108課綱並未廢棄文言文,文言選文以兼顧不同時代、不同作者、不同文類。依據普通型高中國語文課綱規定,文言文除中華文化基本教材外,課數的比率須符合3年平均35%至45%。
更多三立新聞網報導
北一女師轟課綱「無恥」 教育部駁:沒有廢棄禮義廉恥、未廢棄文言文
北一女師轟108課綱「無恥」 作家:〈廉恥〉沒有任何值得一提的文學深度
北一女師批無恥 石明謹:課本、課綱都分不清,是課綱還是老師的問題?
課綱刪〈廉恥〉就無恥?作家:老師可指哪些是無恥的士大夫,學生會興奮
看更多相關新聞
108課綱「狂刪文言文」 北一女老師轟「無恥缺德」5分鐘影片爆紅 本人回應了
北一女師轟108課綱狂刪文言文!教育部澄清
北一女師轟108課綱「無恥」李家同喊話教育部
北一女教師轟課綱沒《廉恥》是無恥 律師:連教學都要大一統嗎?
北一女教師批課綱去中化「無恥」 黃珊珊:要給孩子正確歷史觀