「博愛座」改優先席不夠!立法院報告建議:效仿日本「機能設計」

記者楊士誼/台北報導

博愛座爭議頻傳,立法院法制局建議可效法日本「機能設計」。(圖/記者楊士誼攝影)
博愛座爭議頻傳,立法院法制局建議可效法日本「機能設計」。(圖/記者楊士誼攝影)

捷運、公車等大眾運輸工具近來頻頻傳出博愛座讓座糾紛,引發世代之間的衝突與對立,更有立委提案修正博愛座的定義,衛福部也預告將改名為優先席,並擴大適用對象「其他實際需要者」。立法院法制局近期提出研究報告,建議可效法日本,透過「機能設計」區分,將坐墊的凹凸、長度等與一般座位型不同設計,真正從功能上協助「有需要的人」。

法制局報告指出,博愛座爭議包括,乘客有無讓座義務,再者是規範不一致,依《身心障礙者權益保障法》規定,優先乘坐博愛座者為「身心障礙者」及「老弱婦孺」,而依《大眾運輸工具無障礙設施設置辦法》規定,優先乘坐博愛座者為「行動不便者」,最後為博愛座最初設置目的與實務上的落差。

法制局續指,雖衛福部、多位立委都提出相關修正草案,期待改進博愛座問題,但有關規定,對違反者,並無相應罰則,故即便擴大範圍,仍僅具宣示效果。其次,由於有需要的「實際需求」者,有時無法從外觀上辨識是否有需求,若將「讓座美德」,以立法方式將其變成「讓座義務」,恐會發生義務人辨識困難,及違反義務時,機關裁罰舉證困難。

法制局表示,有論者建議可參考日本,讓優先席不僅有顏色差異,更以「機能設計」區分,將坐墊的凹凸、長度設計與一般座位不一樣,真正從功能上協助有需要的人,透過差異化、貼心設計,讓有需要的人,能更強化地感覺到「有用」,而沒有需要的人,也會更能讓座給需要的人。曾有立委提出,部分民眾雖外觀看起來年輕力壯,卻可能有受傷、生病的情況,也有需求,卻發生讓位糾紛,因此也建議政府提供識別貼紙,讓有需求的人索取。

更多三立新聞網報導
不斷更新/北捷恢復假日時刻表 全台交通資訊懶人包
「凱米」雨彈狂轟南部釀災!一圖看財政部祭援助措施 助受災戶減稅
「凱米」致災雨彈狂轟南部!四叉貓岡山老家慘況曝光:開門變泳池
颱風假5-6月發票開獎!1原因「中獎不能領」