原民會委員「一片綠油油」！黃國昌轟酬庸 藍白聯手表決勝改無給職

立法院司法法制、內政委員會聯席會議9日併案初審原住民族委員會組織法第3條及第4條條文修正草案，藍委鄭天財提案原民會委員除正副主委外，其他改「無給職」，藍白挾人數優勢送出委員會，但全案須交由黨團協商。其中，民眾黨立委黃國昌秀出現任委員關係圖，痛批其中有綠委陳瑩的服務處長、綠委伍麗華後援會執行長等人，「一片綠油油」。

立法院司法及法制、內政委員會聯席會議6月27日併案審查立委鄭天財、高金素梅擬具原住民族委員會組織法第3條及第4條條文修正草案，當天僅進行詢答，條文部分另定期繼續審查。9日修法重點包括原民會主委由山地原住民與平地原住民輪流擔任、原民會委員改為無給職，與會民進黨立委提出反對意見。

鄭天財、高金素梅的修法版本也規定，原民會置委員19人至29人，為無給職。原民會先前所提書面報告提到，原民會的委員可區分為聘用委員、派兼委員及聘兼委員，其中派兼委員及聘兼委員為無給職，原住民族16族代表的「聘用委員」是依聘用人員聘用條例約聘進用，為有給職。

民進黨團幹事長吳思瑤表示，被聘用的委員是經過相當的遴聘程序，也有其代表性與專業性，希望大家不要用酬庸來看待，且站在照顧原住民的立場，合理的薪酬該給就給。

民進黨立委黃捷說，如果遴聘機制有疑義，就檢討該機制，而非大刀一揮，好像在懲罰為原民事務付出的委員，這非常不公平，更何況這樣的制度從過去一直以來都是不分黨派，任何時期都是用這樣的制度，來給予願意為原住民事務付出的委員給他們薪水，「我認為這是他們應有的勞動報酬」。

民眾黨立委黃國昌秀出現任委員關係圖，痛批其中有綠委陳瑩的服務處長、綠委伍麗華後援會執行長等人，「一片綠油油」。（圖擷取自立法院議事轉播）

新委員名單公布 黃國昌批一片綠油油：這是專業還是酬庸？

國民黨立委牛煦庭表示，族群委員的產生有無符合由下而上的原則以及專業性、通過國家考試等，而且有執政黨的國會議員助理擔任月薪新台幣8萬多元的族群委員，「這樣公平嗎」，因此他認為有改為無給職的必要，要不然就是要檢討遴選機制。

藍委高金素梅說，每個月薪水8萬1540元，相當於副處長、專門委員層級的薪資。「禁伐補償每個月5000政院都不編」，族群委員只是主委的意志遴派，卻可以領8萬多元。

民眾黨立委黃國昌則指出，根據了解，16位委員一年要花國家2200萬元，算起來國庫1年要向1名委員支出135萬，在我國文官體系中，多少年輕人與莘莘學子，大家要拚高考、普考或國營事業，都還有入門晉升的考試，才能拿到相對應的待遇。

黃國昌稱，遴聘要點指出委員要「熱心族群服務」，或「深諳原住民事務且聲譽卓著」，讓黃質疑，只要熱心就可以了？惟今年7月5日召開審查委員會議之際，15個委員僅審議1小時，而且連履歷表都不用繳交、只有名單，讓黃痛批，這叫有專業、嚴謹？會不會太離譜？是要欺騙社會大眾嗎？

黃國昌也質疑，9月12日公布的新委員名單，就有綠委陳瑩的服務處長、伍麗華後援會執行長等人，甚至有披著民進黨戰袍落選的人、民進黨委員特助，一片綠油油，這是專業還是酬庸？黃國昌痛批，這看在全國現在所有受薪階級，甚至想要擠進國營事業的年輕人，看到執政黨這樣酬庸，大家心裡什麼感想？「第4條我堅持要表決，謝謝」。

黃國昌發言完畢後，高金素梅等人提案停止討論並表決，在場立委舉手表決。藍白11位立委贊成、綠8位立委反對，因此通過停止討論的提案。至於是否按照鄭天財、高金素梅所提修法版本通過，藍白11位立委贊成、綠9位立委反對，贊成者多數，因此按照鄭天財、高金素梅所提條文通過，但須交由黨團協商。