去日式套房是「約吃套餐」不是邀人夫泡湯!曾格爾反告陳坤保「偽證罪」

「登山女神」曾格爾被控邀約已婚富商陳坤保到三二行館泡湯,涉嫌侵害配偶權被士林地院判賠30萬元,她上訴力爭清白。高院今天二度開庭,曾格爾的律師指控,正宮岳啟儒提出的曾、陳對話證據多處有「收回」痕跡還刪除收回資訊,否認證據能力。岳啟儒律師吳彥鋒則怒嗆,「不會因為收回訊息就代表曾格爾沒傳過,而且收回訊息在邀約泡湯前,和本案無關」。

士院判決認定,曾格爾和陳坤保在2022年8月29日一起同宿高檔的三二行館,根據陳坤保證詞,雙方圍著毛巾,他和曾格爾有肢體觸碰,隔著毛巾,曾格爾的手還順勢碰到他的下體約4、5秒。士院認定曾侵害配偶權,判賠30萬元,但曾格爾強調當天只是去用餐,沒泡湯,她也認知陳坤保單身。

曾格爾律師吳光禾強調曾格爾未侵害配偶權,指對方舉證的對話紀錄有疑點。侯柏青攝
曾格爾律師吳光禾強調曾格爾未侵害配偶權,指對方舉證的對話紀錄有疑點。侯柏青攝

曾格爾上訴高院,高院今天二度開庭,曾格爾今天在律師吳光禾、陳昱帆陪同下,穿著米白色的套裝優雅出庭,她在法庭上不發一語,全交由律師發言,委任律師吳光禾則火力全開,直指曾格爾和陳坤保的數封對話截圖內容沒有證據能力。

吳光禾解釋,關於「住日式套房(三二行館)」的訊息是「邀約吃套餐的意思」,不是約泡湯,部分對造提出的對話截圖證據更顯示「收回對話」,不但有「收回」的痕跡,還刻意刪除「收回訊息的顯示動作」,對話顯然不具證據能力,有份對話截圖的左上角應該有時間點,希望對方提出原始檔案佐證。

岳啟儒的律師吳彥鋒火速回防,強調原審證據裡就有這些對話,是由曾格爾傳訊問陳坤保「要不要去三二行館」、「要不要去按摩」、「填假名就好了」、「手機放家裡就不會被追蹤」、「這3年好累,我不想努力了」、「帶我出國」。他解釋,「在這些對話截圖裡,曾格爾和陳坤保都有收回訊息的舉動,不會因為收回訊息,就代表曾格爾沒有傳過訊息。」他也強調,收回訊息的時間點,是曾格爾傳訊息邀陳坤保去三二行館之前,和本案無關。

他回批,這些對話內容,律師在原審都已經不爭執,經過1年以後又反過頭來否認證據的真正,應該舉證證明為何自認為內容和事實不符,才能撤銷自認,但對方無法證明與事實不符。至於曾格爾的律師要求提出對話的原始資料,是違背舉證責任,這部分原告(岳啟儒)已提告(編按:岳啟儒向台北地檢署控告曾格爾父女涉嫌妨害名譽、偽證、偽造文書、非法利用個人資料等4罪),受限偵查不公開,無法提出原始黨。

曾格爾律師當庭秀出曾格爾和陳坤保的對話紀錄,強調有多處「收回」,質疑對話遭扭曲。律師提供
曾格爾律師當庭秀出曾格爾和陳坤保的對話紀錄,強調有多處「收回」,質疑對話遭扭曲。律師提供

高院見雙方互有交鋒,諭令兩造律師先整理好爭點,定2/20下午3點10分再開庭。

庭訊後,曾格爾不願多言,僅強調,「謝謝大家關心,我現在準備攀登世界第14高峰,現在正在密集作訓練,希望這件事情可以趕快落幕。」

委任律師吳光禾則解釋,曾格爾未侵害配偶權,對方聲稱雙方對話都是實際真實存在的,但提出對話證據到法院時,卻發現對方有「收回」對話才提出給法院,該證據根本不可信任,他們已提出相關資料給法院審酌。

吳光禾也說,對方認為,曾格爾有進入三二行館和陳坤保泡湯,但根據三二行館去年回函給士林地院的函文顯示,住客名單根本沒有「曾格爾」名字,至於陳坤保為何會說出這樣的證詞,曾格爾方面也不清楚,曾格爾和律師討論過後,已正式對陳坤保提出偽證罪的刑事告訴,希望檢察官協助調查,還給曾格爾一個清白和公道。

三二行館回函第1頁,士院發函確認當天的住客名單。律師提供
三二行館回函第1頁,士院發函確認當天的住客名單。律師提供
三二行館回函第2頁,確認投宿的住客當晚有無用餐等。律師提供
三二行館回函第2頁,確認投宿的住客當晚有無用餐等。律師提供
三二行館回函第3頁,佐證「曾格爾」並未出現在住客名單上。律師提供
三二行館回函第3頁,佐證「曾格爾」並未出現在住客名單上。律師提供
三二行館回函第4頁,指當天訂房者名為「Ting  Kong  Poh」。律師提供
三二行館回函第4頁,指當天訂房者名為「Ting Kong Poh」。律師提供

更多太報報導