反對屋崙非公民家長投票法 保守團體提告

屋崙選民11月投票通過一項允許非公民家長在學區選舉中投票的法案。反對這項法案的人士15日提出訴訟，指法案違反加州憲法的投票限制。今年稍早，一名法官也對舊金山一項類似的法案採取這一立場。

62%的屋崙選民11月8日投票贊成S提案，允許學區學生的非公民家長或監護人在學區選舉中投票。將這項提案放上選票的市議員表示，非公民家長，包括無證移民和合法居民，占屋崙總人口的14%，約1萬3000人，這些家長「在影響其子女教育的重要決策中缺乏代表」。

這項訴訟是由保守的美國司法基金會（United States Justice Foundation）及其會長雷西（James V. Lacy）提出。訴訟引述加州憲法一項長期條款「年滿18歲且居住在本州的美國公民可以投票」，意味只有美國公民才可以在加州或加州地方選舉中投票。

律師摩根（Chad Morgan）在提交給阿拉米達縣高等法院的訴狀上說：「選民資格屬於全州問題，不受特許城市監管。」他還在附件聲明中說：「如果允許非公民投票，所有公民的投票權都會因為違憲被剝奪、削弱、貶低。」

原告先前提出了類似的訴訟，試圖將S提案從選票中刪除，但遭到高等法院法官馬克曼（Michael Markman）駁回，理由是當時考慮這個論點為時過早。

馬克曼指出，這項提案只授權市議會採取行動，法院通常要等選舉後才能決定提案的有效性。他還表示，這個問題可能需要由加州更高級別的法院來處理。

舊金山選民是加州第一個通過此類法案的地方，法案於2018年生效，在2021年市議會通過延長實施。

舊金山地檢處稱，加州憲法說公民「可以投票」（may vote）是非強制性的，並未禁止地方政府允許其他人投票。副市府律師艾墨瑞（James Emery）在一份法院文件中寫道，像舊金山這樣的自治城市，可以作為「民主實驗室」，展示非公民在地方選舉中投票的好處。

不過，舊金山高等法院法官奧默（Richard Ulmer）7月時持反對立場，他在禁止舊金山執行這項法律或計算非公民選票的裁決書中說：「凌駕於城市法律之上的加州憲法…保留美國公民的投票權，與舊金山法令相悖。」他表示，根據舊金山提出的邏輯，那麼，18歲以下的未成年人和其他州的居民是否「也可以」在加州投票，但加州憲法並不允許。

在舊金山提出上訴後，奧默的裁決遭到擱置，非公民仍然可以參與11月8日學區選舉的投票。上訴目前還處於初期階段，可能會連同屋崙這起訴訟一併送交給加州最高法院審理。

更多世界日報報導
你收到這封「萬元」郵件嗎？900萬人空歡喜
成為美國人的重要關卡…入籍考題將更新 標準化、更容易
解放軍若侵台 美印太司令分析：中方恐遭受比俄侵烏多500倍毀滅後果