反戰聲明遭抹紅 發起學者盼理性思辨

「和平、反軍火、要自主、重氣候」反戰聲明記者會20日舉行,政大教授郭力昕(左起)、中研院研究員盧倩儀、陽明交大教授傅大為與政大教授馮建三出席,現場提出四項訴求,包括要求烏克蘭停戰談判、停止美國軍事主義與經濟制裁、反對美中戰爭並主張台灣自主並與大國維持友好等距關係,以及強調國家預算應優先用於民生社福與氣候減緩等議題。(季志翔攝)
「和平、反軍火、要自主、重氣候」反戰聲明記者會20日舉行,政大教授郭力昕(左起)、中研院研究員盧倩儀、陽明交大教授傅大為與政大教授馮建三出席,現場提出四項訴求,包括要求烏克蘭停戰談判、停止美國軍事主義與經濟制裁、反對美中戰爭並主張台灣自主並與大國維持友好等距關係,以及強調國家預算應優先用於民生社福與氣候減緩等議題。(季志翔攝)

4名學者提出反戰聲明被民進黨立委及網友批評為「投降派」、「北京認知作戰的幫凶」,發起人之一、政大傳播學院教授郭力昕20日表示,這些言論比較像是一種抹紅、潑髒水的圍剿行動,他們一笑置之,反戰聲明的主要目的,希望推動台灣對戰爭議題的理性思辨。

郭力昕、政大傳播學院教授馮建三、陽明交大科技與社會所榮譽教授傅大為、中央研究院歐美所研究員盧倩儀等4人昨開記者會,發表「和平、反軍火、要自主、重氣候」反戰聲明,表示已獲中央研究院院士陳培哲等37位學者及藝文界人士連署支持。

這份聲明在連署過程中遭外洩,結果被批判是「投降派」。郭力昕表示,那些對他們圍剿、潑髒水的人,也同意台灣有充分的言論自由,不過他們的對待方式,不但看不到民主,反而充滿法西斯的殺伐之氣。他呼籲這些人不要急著扣帽子,而是大家來進行理性思辨。

傅大為說,這項聲明重點是呼應歐美反戰活動,強調美應該停止挑釁俄國與烏克蘭的戰爭,反對美國政府菁英不斷發動戰爭的行為。台灣要停止膝蓋式的反應中國威脅,要避免美國的牽連,走向與大國等距外交的新立場。

盧倩儀說,台灣社會有很奇怪的邏輯,那就是威脅只來自中國,政府官員甚至將人民的頭固定住,不讓他們朝向別的方向看,並強調「美國真心愛我們,所以我們要死心塌地的跟隨美國」。

她認為,這對台灣很危險,因為看不到來自美國的威脅,美國雖然不會併吞台灣,但卻會犧牲台灣,這不可怕嗎?