受害家屬之怒 陸正父：大法官違逆民意撈過界

憲法法庭20日對死刑做出有條件合憲判決，高齡82歲的陸正案父親陸晉德痛斥「大法官沒有資格違逆民意！」南投驚世媳婦林于如案的被害者家屬劉怡岑也認為，林以心智問題逃死，無法接受；遭劉志明強盜性侵殺害的左營女教師的先生張介能痛批，憲法法庭做出支持廢死的釋憲決議，根本是踐踏被害人及家屬人權。

1987年發生新竹男童陸正撕票案，警方逮捕主謀邱和順等人，邱一度認罪甚至向家屬道歉，但後翻供表示遭刑求，陸晉德至今仍等不到邱伏法。20日憲法法庭判決出爐，陸晉德接受本報訪問氣憤的說，憲法等於是老百姓跟政府的合約，授予政府權力來治理，憲法也代表民意，現在80％以上的民眾主張維持死刑，「大法官沒資格違逆民意！」

陸晉德直言，這次釋憲案解釋了一大堆，根本就不應該，他只有一個簡單的想法「這是大法官越權、撈過界了！」講的東西是法官的衡量權，是法官判決可以根據《刑法》、《刑事訴訟法》等來決定的事，認為大法官沒有資格干涉法官如何量刑。

驚世媳婦林于如2009年為了還賭債詐領保險理賠金，8個月內殺害生母、婆婆及丈夫劉宇航，2013年遭最高法院判處死刑定讞，憲法法庭昨認定，精神障礙者不得處死。劉宇航的姑姑劉怡岑表示，林于如害得她家破人亡，殺害3條人命，判決死刑定讞卻遲遲不執行，還以心智缺陷逃死，他們無法接受，這樣的社會還有公平正義？

高雄左營陳姓女教師10年前被劉志明強盜性侵殺害，劉5度遭判死後，更四審改判無期徒刑。張介能得知死刑釋憲結果後痛批「脫褲子放屁」、「虛晃一招」，憲法法庭的大法官根本是跟著廢死支持者的要求，做出支持廢死的釋憲決議，被害人家屬講再多只是「狗吠火車」，讓人失望透頂。他強調，依刑法判決犯罪者死刑的法官，根本是披著維護人權的外衣，踐踏被害人及家屬的人權。

台南雙警命案殉職員警凃明誠的二姊哽咽表示，釋憲結果限縮判死刑的條件，是為了保障加害者的人權，選擇強迫社會大眾再一次給予那些加害人機會；但她想問的是，如此開了先例，誰會是下一個受害者？究竟還要有多少破碎的受害者家庭、家屬，才能停止這樣荒謬的社會實驗？一個國家應該帶給人民希望，但現在這個國家、大法官們要給我們什麼？

看更多相關新聞
判死8關卡 37死囚可請求非常上訴
死刑底線不可讓！侯友宜：司法是最後正義
府：尊重判決、促對話 民團：邁向廢死正向起點
法界痛批 大法官擴權自己立法
評論／合議庭一致決 判死魔王級關卡