台中超商外行刑式槍決 賭場員工槍殺老大堂弟 無期徒刑定讞

台中市趙姓男子因不滿開賭場的老大積欠其薪資及紅利，竟遷怒老大的林姓堂弟，將林男誘至某超商，於戶外座椅區，對其頭部近距離連開兩槍擊斃。

被告趙男一審被依殺人罪判處無期徒刑，檢方上訴求處死刑，二審雖認定趙男預謀殺人，但稱不上是「情節最重大之罪」，仍判他無期徒刑。最高法院日前依殺人罪，判趙男無期徒刑定讞。

判決指出，趙姓男子與林姓被害人長期跟隨林的蔡姓堂哥從事賭場工作；趙男認為，30年來沒有從工作裡賺得財富，反因嗜賭而欠下數百萬元賭債，認為老大蔡男積欠自己大筆薪資及賭場紅利，多次向蔡男索討薪資及紅利不獲置理，趙男轉而遷怒蔡男的堂弟林姓被害人。

判決指出，趙男想起林姓被害人曾指認其胞兄販毒，新仇舊恨，計畫殺害林姓被害人來報復蔡男。

趙男以還錢為由，誘騙被害人出來， 兩人相約於民國111年1月26日中午12時許，在台中巿東區一家便利超商見面。判決指出，兩人在超商外座椅休息區喝咖啡抽菸聊天，趙男趁林男看手機未注意之際，從口袋掏出非制式手槍朝林男頭部近距離射擊兩發，林男送醫急救不治。

二審的台灣高等法院台中分院認為，趙男光天化日下於便利商店外，不顧往來行人眾目睽睽，掏出手槍朝林男頭部近距離射擊兩發，每一發槍擊都足以致命，此行刑式殺人，犯罪手段殘忍且令人畏懼。

二審認為，趙男與林姓被害人同在麻將場工作多年，有同事及朋友的關係，趙男是因為黑社會恩怨而殺人，而且將對蔡男的仇恨轉嫁給被害人，趙男應該受到高度責難，但此與隨機式、無差別殺人，惡性仍有不同，因此稱不上是「情節最重大之罪」，不足以判處死刑，依殺人罪判處無期徒刑。案經上訴，最高法院日前駁回上訴，仍判趙男無期徒刑，全案定讞。

（責任主編：莊儱宇）