台宏斷交 當年美台又如何斷交

【記者郭玉屏台北特搞】宏都拉斯宣布與台灣斷交。台灣如喪考妣。民進黨26日嚴正譴責中共挖邦交國行為；民進黨也呼籲國民黨，共同向中共當局提出嚴正抗議。

其實這都是不必要的。因為比照當年1979年美國與台灣斷交，當時情勢比宏斷交還嚴重還激昂。當年台美有軍事協防協定，美國也信誓旦旦說會支持台灣。美國最後放棄台灣，斷交前七小時才告知台灣當局；那時是蔣經國主政，他半夜被當時駐台大使馬康衛叫醒告知此事。也因為此事，當時才有「莊敬自強」這句口號。

反攻大陸當然是神話。不過，日美韓先後與台灣斷交可不是神話。它們說到做到，而且沒有仁義可言。這些民進黨怎不抗議呢？雖然當時沒有民進黨。

將來還有邦交國會與台灣斷交的，不管邦交國多少年友誼，是不是每次斷交都要這樣反應呢？反應有用嗎？反之，不抗議又顯得太軟弱。台灣不示弱要怎麼做？

民進黨把外交與中國同列為外交事務。有人不認同，認為外交是外交，中國是中國，應該分開處理。中國事務不等於外交事務。但是，台灣愈來愈不瞭解中國，就像中國愈來愈不瞭解台灣。差距愈行愈遠。

繼續這樣下去，台灣獨立有何意義？沒有國際間願意承認台灣。這些國家與台灣來往只是與台灣友善往來而已，特別是國會議員；因為它們景仰台灣自由民主，卻又不敢得罪中國轉而與台灣建交。

這才是問題所在。敢與台灣來往，不敢與台灣建立正式外交關係。如何突破呢？美國人也沒辦法告知台灣應怎麼做。到目前為止，美國仍堅持兩岸維持現狀，兩岸都不要動。

美國是國際間最懂得也擅長製造公約、條文論國家〔例如台灣關係法〕，這點沒有任何國家比得上；但是針對兩岸問題，美國就束手無策了，因為有人反中就有人親中。在美國國內如此，ˊ在台灣國內也如此。

很多國家與台灣斷交後，才懂得台灣「可愛」，斷交前為何不知道？2023/03/26