台智光案會不會將柯P和前朝官員送辦？ 殷瑋：該怎麼辦、就怎麼辦！

1. 台智光爭議點燃前後任台北市府戰火，民眾黨立院黨團主任陳智菡今（26）日出面為議員質疑她帶走許多市府文件、以致於現任市府完全找不到有關3M、2200元費率的議約過程文件，回應表示這些公文都公開透明，還揚言「如果不留這些資料防身，難保不會被想混淆視聽的小人暗算」。對此，台北市政府發言人殷瑋也代蔣市府回嗆：何以所有議價紀錄都不曾出現在大家的眼簾中？又有何不能公開？

殷瑋受訪時表示，近來大家都把焦點集中在106年前任柯市府團隊、也就是柯市長任內所訂定的警察局與台智光之間合約問題，多數更集中在其中的3M費率部分，畢竟它是構成整個價格和預算最關鍵的部份。

殷瑋透露，經過這幾天來市府內部進行全面的檢視和梳理，並一一盤點，看看當初的母約有沒有需要進一步檢視的地方，初步發現幾個啟人疑竇的內容。他得到的結論是：根據母約在2M部份，從頭到尾如果根據母約，能夠收取的費率是1400多元，不過卻發現：自從和台智光簽約開始，這份專案合約就簽訂1600多元的2M費率，完全悖離母約。造成的後果則是必須多付出數千萬元民眾的納稅血汗錢！其中轉折究竟發生什麼事情？他要求柯市府必須對外交代清楚。同時不能單靠開記者會或臉書發文帶風向、推給「現任市府搞不清楚狀況」就能轉移焦點。

殷瑋強調根據母約，2M的價格不得高於1436元，但是從106年承接子約開始，柯市府任內所簽下、也就是前副市長黃珊珊所謂公開聲稱有經過她的「費率審查委員會」去審查的內容，卻是1684元。殷瑋強調現在不談3M、先談2M就好，1684元明顯高於1436元，這是非常確定的事。經過換算後，台智光每年透過價差賺取的暴利、也就是北市府必須額外付出高達2572萬元以上。他呼籲柯文哲前市府團隊必須針對這項疑點說明清楚。

殷瑋也強調，如果當初議價過程柯市府團隊當真遵循「公開透明」原則，應當都會留下記錄，同時、也會依照今天所聽聞到的話語「留在身邊，以備不時之需」，那麼為何到目前為止。所有議價紀錄都不曾出現在大家的眼簾中？為何所有議價過程也都不能公開？殷瑋強調蔣市府內部卻清查所有資料，不敢說已經查到百分百，但到目前為止，卻只看到前副市長黃珊珊口中的「費率審查委員會」，提到廠商報了2200元的費率，而警察局費率在會議結論上「照案通過」。這中間議價內容究竟到底在哪？應該是各方關心但依舊不得而知的內容。

對於有市議員建議應該把將柯文哲和柯市府官員「送檢調」或監院調查，殷瑋強調蔣市府目前還在針對事實釐清進行檢視和盤點，如果有更明確的事證，「該怎麼做、就怎麼做」。（張柏仲報導）

看更多相關新聞
台智光案互槓 柯文哲酸蔣萬安：每天7點半準時上班，才搞得清楚
柯文哲陣營稱台智光案106年沒有3M費率 林延鳳：比照當年「五大案」檢討
監視器傳輸費2200、其他局處1761 林世宗：台智光壟斷、報價高
前議員爆台智光案內幕：上上下下都在配合演出而已
「郝龍斌、柯文哲、蔣萬安都有問題」王世堅曝台智光嗆換警察局長