台灣司法人權進步協會：本票裁定後消滅時效仍在

文/台灣司法人權進步協會

小豬妹與大花狗是多年鄰居，某日，大花狗對小豬妹說，他想要整修房子還差30萬，詢問小豬妹可不可以借30萬給他？小豬妹真夠義氣直接拿了30萬現金借給大花狗，大花狗滿口稱謝並保證一個月後會還錢，還開了張到期日是一個月後的本票交給小豬妹做為擔保。

想不到大花狗拿了錢不但沒整修房子，反而連夜搬家了！！

小豬妹只能拿著手上的本票，苦苦的等著大花狗回頭還錢。

二年過去了…...大花狗沒了消息，小豬妹只剩下手上的一張本票並且一心記得「要在本票到期日後3年內去聲請本票裁定」 。

拿到本票裁定了…...然後呢…...

依民法第129條第1項規定，消滅時效因請求、承認、起訴而中斷；開始執行行為或聲請強制執行，與起訴有同一效力 而本票執票人依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可對本票強制執行之行為，屬非訟事件，係經由法院向本票債務人表示行使本票債權之意思，自屬民法第129條第1項第1款之「請求」，而發生中斷時效之效果（最高法院93年度台上字第2329號判決要旨參照），但要特別注意的是，民法第130條另外有規定「時效因請求而中斷者，若於請求後6個月內不起訴，視為不中斷。」

所以，若小豬妹拿到本票裁定後，沒有在6個月內「聲請強制執行」，那麼本票權利的時效便會被視為「從來沒有中斷過」，一樣是自到期日起三年後就會時效消滅。