台灣拚第1劑涵蓋率或接種第2劑？李秉穎：兩者差不多

新冠肺炎本土疫情穩定，多縣市已連續幾天零確診，疫苗也持續施打，國內目前疫苗接種政策以衝高第1劑疫苗涵蓋率為主。有媒體提問，目前台灣是否有必要拚提高第2劑疫苗涵蓋率？指揮中心專家諮詢小組成員李秉穎今天說，以台灣現況，拚第1劑或打第2劑的差別不大，重點是持續戴口罩防疫。

疫情指揮中心指揮官陳時中在疫情記者會表示，接種2劑疫苗人口涵蓋率達7到8成，可形成相當的保護力，但仍要看其他疫苗涵蓋率較高的國家狀況。陳時中舉例，以色列與新加坡疫苗完整接種疫苗涵蓋率高，但以色列單日確診病例達6500多人，新加坡單日確診也逾550多例，因此仍要參考這些國家的狀況。

媒體提問，目前台灣是否有必要提高第2劑疫苗涵蓋率？衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）召集人李秉穎表示，更多人打第1劑或較少人打第2劑，何者能發揮最大防疫效能，要視當地疫情狀況而定。

李秉穎以最先採取力拚第1劑、暫緩第2劑的英國為例，事後分析發現，即便只打1劑阿斯特捷利康（AZ）或BNT疫苗，仍有5到8成保護力，即便缺乏對照組，但英國政府仍認為，這樣的政策比起只有少數人打2劑疫苗還有效。李秉穎指出，當時英國疫情嚴重，所有人都有感染風險，英國政府著重老人、高暴露族群接種第2劑，其他風險較低者僅接種1劑。

李秉穎說，以台灣現況而言，並無大規模疫情，衝高第1劑涵蓋率，可讓所有人感染風險較低，雖保護效力沒這麼好，與部分的人打2劑其實沒有大差別。李秉穎提到，若有局部流行疫情，像是先前單日數百人確診，可考慮在疫情流行熱區的老人家等高危險族群或醫護等高暴露風險的人，必須打2劑疫苗，其他人則盡快接種第1劑。

李秉穎認為，以台灣疫情現況來看，拚高第1劑涵蓋率，與少數人打第2劑，兩者政策差異對疫情控制不一定是重點，重點是要持續戴口罩等個人防疫措施。