台灣民意基金會民調84.6%反廢死!游盈隆:民進黨將付出重大代價

賴清德先前在台中市區掃街拜票時,一些年輕人舉著「賴清德支持廢死?」和「核准捷運不用等選後」等手舉牌,並比倒讚。   圖:張良一/攝
賴清德先前在台中市區掃街拜票時,一些年輕人舉著「賴清德支持廢死?」和「核准捷運不用等選後」等手舉牌,並比倒讚。 圖:張良一/攝

[Newtalk新聞] 台灣民意基金會今(27)天發布「國人對當前死刑存廢相關議題的態度」即時民調,結果顯示僅1成國人贊成廢除死刑,高達近8成5反對,且就算大法官判決「死刑違憲」,也只有1成5民眾會改變態度。基金會董事長游盈隆示警,反對廢死跨性別、世代、教育程度、階級、政黨,若大法官做出死刑違憲判決,民進黨勢將付出無法估計的重大政治代價。

根據台灣民意基金會民調結果,當民眾被問到「國內死刑存廢問題最近再度成為社會關注焦點。一般說來,您贊不贊成廢除死刑?」民調結果發現,4.9%的民眾非常贊成,5.1%還算贊成,21.3%不太贊成,63.3%一點也不贊成,4%沒意見,1.4%不知道。

游盈隆表示,反對廢除死刑是台灣人難以動搖的共識,在4月23日司法院憲法法庭舉行「廢死」言詞辯論,引起各界高度關注後,台灣社會出現強大反對廢除死刑的沈默之聲,這種聲音是跨性別、跨世代、跨教育程度、跨階級、跨省籍族群、跨政黨、跨地理區域、甚至跨越統獨分歧。

此外,民調也詢問「4月23日,憲法法庭舉行有關「廢死」的言詞辯論。辯論結束後,最快3個月,最慢5個月後,會做出是否廢死的決定。如果司法院15位大法官最後做出「死刑違憲」(也就是廢死)的決定,請問您能不能接受?」結果發現4.7%非常能接受,19.5%還算能接受,23.7%不太能接受,45.8%一點也不能接受,5.2%沒意見,1.1%不知道。

游盈隆指出,如果大法官未來做出「死刑違憲」判決,勢必引起台灣社會極強烈的反彈。此外,值得注意的是,當一成國人贊成廢除死刑,八成五反對的狀況下,憲法法庭大法官若做出「違憲判決」,在何種程度上可以改變國人對廢死的態度?答案是:15.1%。

游盈隆續指,也就是說,未來大法官即使決定廢死,也很難改變台灣社會大眾反對廢死的態度,但執政的民進黨勢必將付出無法估計的重大政治代價。游盈隆進一步分析,首先,在年齡層方面,年紀越輕越容易接受廢死的觀念;反之,年紀越大,就越難接受。

當被詢問如果司法院15位大法官最後做出「死刑違憲」的決定,20至24歲46.7%基本上能接受,46.2%不能接受;25至34歲,36.2%可接受,62.8%不能接受;35至44歲,24%可接受,72.3%不能接受;45至54歲,24.5%可接受,72.4%不能接受;55至64歲,19.4%可接受,74.7%不能接受;65歲及以上,13.2%可接受,72.4%不能接受。

從政黨支持的角度看,游盈隆說明,民進黨支持者能接受廢死觀念的比例明顯比國民黨支持者高,如果司法院15位大法官最後做出「死刑違憲」的決定,民進黨支持者中31.7%可接受,62.3%不能接受;國民黨支持者中10.9%可接受,85.1%不能接受;民眾黨支持者中24.9%可接受,73.8%不能接受;中性選民中17.6%可接受,69.4%不能接受。

本次調查由台灣民意基金會負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受該基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析;訪問期間是2024年5月20至22日,共3天;對象以全國為範圍的20歲以上成年人。

抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-framerandom sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1077人,市話757人,手機320人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。

查看原文

更多Newtalk新聞報導
公務員藐視國會罪民調獲5成8支持 游盈隆:這場衝突沒有贏家
賴清德時代來臨昔日市長之位誰來接 民調顯示陳亭妃支持率輾壓雙雄

台灣民意基金會公布最新民調。(圖/台灣民意基金會提供,下圖同)   圖:台灣民意基金會提供
台灣民意基金會公布最新民調。(圖/台灣民意基金會提供,下圖同) 圖:台灣民意基金會提供
台灣民意基金會公布最新民調。   圖:台灣民意基金會提供
台灣民意基金會公布最新民調。 圖:台灣民意基金會提供