台灣、釣島主權未定？陳錫蕃駁斥

旺報【本報系特派員劉屏╱華盛頓18日電】 由於《舊金山和約》沒說，所以釣魚台和台灣的主權依然未定？我國前駐美代表陳錫蕃17日在華府直率的指責這種觀點是「刻意忽略中華民國與日本簽署的和約；說這種話的人應該多讀讀歷史」。 華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）舉辦「東海主權爭議升高，台灣的方略」研討會。會上有人問，《舊金山和約》只述及日本放棄台澎主權，但並未說明台澎主權誰屬，因此釣魚台、台灣等主權並未確定。 「國家政策研究基金會」國家安全組召集人陳錫蕃回應說，主張此議的人，是對《舊金山和約》之後的《中日和約》視而不見；因為依據《中日和約》，《馬關條約》失效，台澎等被日本侵占的領土歸還中國。 陳錫蕃在會後對新聞界進一步指出，《舊金山和約》沒有說明台灣歸誰，「原因很簡單，沒有中國代表在場」，因為當時中國已經分裂，美國要邀請中華民國政府出席和會，英、蘇、印度等國已承認中共，反對由台北當局代表中國。 陳錫蕃曾擔任外交部次長、總統府副祕書長等職，且是李登輝政府最後一任駐美代表。他說，後來日本與中華民國簽訂和約，「第4條，中國與日本之間所簽的一切條約，在1941年12月9日宣戰之前的歷代條約，都從此失效」。他說，中國戰勝了日本，「所有條約失效，《馬關條約》就不存在了」。他說，既然《馬關條約》不存在，「台灣就物歸原主，回中國嘛」。陳錫蕃說，當時日本承認的中國唯一合法政府是在台北的中華民國政府，「你承認我，我代表中國，所以交還給我，很簡單。如果當時日本和中共簽，就交給它，我今天就不會在這裡跟你講話了」。 他說：「單獨和約不生效，只有集體和約才生效？世界上沒有這個事情」。他並說，美國在1972年把釣魚台交給日本，「美國犯了mistake（錯誤）」。但這個話題比較敏感，他不願公開評論。