Yahoo奇摩新聞 【司法高層性醜聞】李伯道性騷擾案調查成立 移送評鑑
《鏡週刊》6月20日踢爆懲戒法院前院長性騷案、司法院吃案後僅要求李伯道道提早退休未予查辦，司法院第一時間對外否認此案再開記者會發假訊息及說謊，最後竟迫使被害人具名發聲明證實此案，司法院「性騷擾申訴處理評議委員會」今（24日）決議，此案成立性騷擾，建議將李伯道移送「法官評鑑委員會」進行個案評鑑，若評鑑成立可移送懲戒，由懲戒法院審理是否讓李繼續領每月19萬餘元退休金。
司法院指出，司法院「性騷擾申訴處理評議委員會」（申評會）就懲戒法院李伯道前院長被申訴涉嫌性騷擾事件，於今日下午召開委員會，經全體委員（內部委員9名、外部委員2名，男女比例4：7）出席評議後，作成申訴案成立的決議，並建議移請「法官評鑑委員會」進行個案評鑑。
司法院表示，申評會在今年6月21日被害人正式提出申訴後，由主任委員指派3名委員（男女比例為1：2）組成專案小組進行調查，專案小組在訪談當事人，依職權及當事人的聲請，調查相關證據後，提出調查報告書，由申評會對本件性騷擾事件進行評議，並提出議處的建議。
司法院另表示，為保護申訴人的隱私及權益，本案的處理程序及申訴案件內容均依法無法公開。司法院指出，當事人對於決議有異議者，得於收受書面通知次日起20日內，向申評會提出申復。司法院強調，後續會依申評會的建議，提供申訴人心理支持方案，關切身心健康；及持續進行工作場域及相關措施的必要調整。
本刊6月20日踢爆此案後，司法院原本說謊否認有此事，第一時間還舉行記者會否認曾接到被害人申訴，後來真相一一浮現，司法院竟辯稱，是因被害人要求等李伯道搬出宿舍後才考慮是否申訴，司法院才會說謊，本刊踢爆李伯道當時，他已火速搬離宿舍，被害人6月21日已申訴，司法院才正式立案查辦。
本刊調查，司法院今年3月底接獲被害人控訴李伯道犯行後，依法應同時保障被害人隱私及對李伯道究責，但因考量整體司法形象及「大局為重」等理由，竟是吃案未查辦，沒有依《法官法》、《政務人員退職撫卹條例》及性騷擾相關法律規定，將涉及性騷擾甚至是強制猥褻罪刑責的李伯道先停職及同步啟動調查，也沒有立即啟動對被害人的保護措施，讓被害人與加害人李伯道仍持續在職場相處逾3週後，4月21日才由時任司法院秘書長林輝煌勸退李伯道，除了讓李伯道爽領月退俸19萬餘元也能請領政務人員退職金，林輝煌等相關承辦人已涉及圖利罪，全案遭本刊踢爆後，司法院才辯稱日後可以對李伯道追討，司法院也強調一切合法。
李伯道原訂6月28日年滿70歲當天光榮退休，卻因遭指控對女部屬性騷擾，才在5月2日匆匆以個人健康因素提前閃退，他提早退職後隨即在宿舍神隱，未出面辦理交接，也拒絕同仁探視，在住處簽離職文件時，也是由家人轉交，未與部屬面對面，每月爽領月退俸19萬餘元，李伯道遭本刊6月20日踢爆他涉性騷當日才匆匆搬出宿舍。
懲戒法院為我國3個最高審級的法院之一，院長是總統任命的特任官，地位崇高，月薪逾30萬元，院長李伯道涉及性騷案，是台版#MeToo浪潮自5月延燒迄今，涉案層級最高的政府官員。離譜的是，他不但未被懲戒、法辦，當時受理性騷申訴的司法院祕書長林輝煌更涉吃案及包庇，之後還繼任懲戒法院院長，成為被害人的直屬上司，讓原本不會曝光的被害人因此曝光，已是#MeToo浪潮的最大諷刺。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
更多鏡週刊報導
【司法高層性醜聞】加害人李伯道揚言提告 被害人丈夫：有種來告
【司法高層性醜聞】李伯道涉性騷後風光退休 婦權團體：荒謬、悲哀
【司法高層性醜聞】李伯道性騷案司法院吃案又說謊 司改會籲修法官法
