《各報要聞》王美花霸氣 三接明年10月供氣

【時報-台北電】全台碳排第一大戶台電為擴建大潭電廠，民進黨將「珍愛藻礁公投」與「重啟核四」畫上等號，要為第三天然氣接收站掃除障礙。面對環團呼籲開發區要避開藻礁，經濟部長王美花昨強硬表示，第三天然氣接收站已避開藻礁區，預計明年10月完成第一個儲槽，並開始供氣；2023年3個機組陸續供電。

蘇揆稱不得已的抉擇

中油規畫在桃園觀塘、台灣唯一藻礁區精華地帶，設置第三天然氣接收站，以供應全台最大天然氣電廠大潭電廠的用氣，引發環保團體抨擊破壞生態，發起「珍愛藻礁公投」。當國民黨、民眾黨、時代力量，全面表態支持珍愛藻礁公投後，府院黨全面反擊，強調將依照計畫興建，並把公投與核四做連結。

行政院長蘇貞昌昨面對媒體詢問，就把責任推給前朝，強調蔡政府非常重視環保，才把馬政府匡列的230公頃面積大幅刪除9成多，避開藻礁、保護藻礁。此舉是要用天然氣代替燃煤，以求早日停止燃煤發電、減少碳排放，這是非常不得已的抉擇，希望國人支持。

王美花強調，第三天然氣接收站已縮到原來的1/10，且工程是採用最友善工法，已避開藻礁區，希望明年10月第一個儲槽完成後開始供氣，2023年3個機組陸續供電，讓產業持續發展。

惟針對蘇貞昌、王美花強調「工程已避開藻礁區」，珍愛藻礁公投工作小組駁斥，指觀塘工業港開發範圍下方就是藻礁生態系；且根據觀塘工業港環評資料載明，「本計畫區浚挖範圍皆有礁岩覆蓋，礁岩厚度自0.4~1.2m不等」，代表中油、經濟部說法誤導大眾。

中油曾評估延海管線

不過，面對蘇揆稱三接選在觀塘「這是非常不得已的抉擇」，一位曾熟悉三接選址過程的中油主管證實，當時中油確實曾評估，只要在台中港興建第二座液化天然氣接收站，拉海管到通霄，再由海底輸氣管線就可以送到大潭，根本沒有興建第三接收站計畫。

對此，中油發言人張瑞宗急表示，走陸管要40公里、海管要60公里，土地、環評都是問題，其次台中港土地不夠，需要填海造陸，上面再加蓋儲槽、汽化設備，「這些難度都非常大」，工期也要10年，而且功能很難完全取代接收站。

經部哏圖密集轟炸

顯然興建三接，從政院、經部到中油，口徑一致、立場堅定，近日面對在野黨也加入護藻礁粉紅風暴，攻擊三接，經濟部臉書網頁4天內發出12篇哏圖，頻率之高，火力之猛，幾乎是前所未見。

包括解釋為何「不能用原來輸氣海管取代」、「水下攝影沒有發現柴山多杯孔珊瑚」等，其他像是解釋為何不能用FSRU（浮式接收站）、南電北送導致停電頻率增加等，密集轟炸讓人覺得三接非建不可。不過此也遭到網友留言嘲諷「不如把作哏圖的經費捐給公益團體」、「光寫這幾篇又不知道花了多少錢！」。(新聞來源：中國時報─記者朱真楷、王玉樹／台北報導)