名家論壇》邱師儀/籲拜登放棄連任

▲隨著11月8日期中選舉的逼近,拜登支持度始終維持在30%好幾,也有55%的選民不滿意拜登施政。(圖/美聯社/達志影像)
▲隨著11月8日期中選舉的逼近,拜登支持度始終維持在30%好幾,也有55%的選民不滿意拜登施政。(圖/美聯社/達志影像)

隨著11月8日期中選舉的逼近,拜登支持度始終維持在百分之卅好幾,也有55%的選民不滿意拜登施政。而副總統賀錦麗也沒好到哪兒去,六月底的民調顯示支持度勉強四成。如下圖所示,拜登的期中支持度,比起最近四任總統(川普、歐巴馬、小布希、柯林頓)在同時期都還要低。事實上,根據美國民調網站538的紀錄,拜登在期中選舉的支持度,是二戰以來所有美國總統在同期中最低的。

美國人為什麼不滿拜登?

美國人為什麼不滿拜登?主因還是來自於經濟問題,包括嚴重通膨與油價飆漲。縱使連民主黨人對於拜登處理經濟的能力都感到不耐,從2021年至今,民主黨人對於拜登處理經濟能力的信心下降了40個百分點。反觀「選民仇恨值」更高的川普,他在2018年期中選舉時,由於經濟處理得不錯,因此有更多共和黨選民肯定他的經濟表現。換言之,拜登現在面臨最大的問題是來自於後院失火,民主黨選民對他的不滿與日俱增。至於總統的期中支持度低迷有什麼後果?其實還滿明顯的,歐巴馬在執政十八個月之後,由於期中表現不好,原本參眾兩院都是民主黨多數,2010年期中選舉之後共和黨就拿回眾院。

▲美國總統拜登的期中支持度最低。(圖/翻攝自美國民調網站538)
▲美國總統拜登的期中支持度最低。(圖/翻攝自美國民調網站538)

於此背景之下,近來已有民主黨內部聲音呼籲拜登放棄2024年的連任。根據自由派媒體MSNBC在7月份的調查,只有兩成六的民主黨人支持拜登連任,卻有高達64%的民主黨人希望其他人選能代替拜登在2024年完成連任。當一般黨員對拜登疑慮升高,民主黨的政治菁英自然就會變得更投機而不受控制。例如西維吉尼亞州的民主黨參議員曼欽(Joe Manchin)就多次公然反對拜登法案。另外來自於伊利諾伊州的參議院民主黨黨鞭德賓(Dick Durbin)也消極抵抗拜登推動的「汽油免稅期」(Gas Tax Holiday)。而民主黨內部的極左派,這些人包括眾院SQUAD(紐約AOC、Bush與Bowman、明尼蘇達Omar、麻州Pressley、密西根Tlaib),他們對於拜登很多該左卻不夠左的政策也感到挫折甚至不滿,包括「移民法規未能鬆綁」與「新冠疫情戶因繳不出房貸而被沒收房屋」等。另一方面,共和黨參眾議員對於拜登的各項立法興趣缺缺,川普在共和黨內部現在勢力仍大,他們面臨的是另一種問題。總之,拜登從當選以來的困境就是:想走中間的折衷路線,但右翼不買單,左翼也認為拜登未盡到民主黨總統應當改革社會的責任,最後落得左右不討好。

拜登對於司法保守主義束手無策

尤其最近聯邦最高法院幾項判決讓左派選民失望透頂。首先是去年八月的大法官拒絕拜登轄下的疾管中心(CDC)延長因疫情而失業的災民房貸寬限期,六位大法官認為CDC踰越其權力。今年五月的猶瓦爾迪小學槍擊案後(Uvalde school shooting),最高法院意見讓限制槍枝變得更為困難。最高法院也限制環保局介入氣候變遷的企圖。另外,在兩件宗教判決上,大法官極少提到美國是政教分離的國家,並且對於宗教興學大開政府補助之門。最後,也是最令自由派人士震撼的是,大法官於今年6月24日,宣判從1973年即確立的羅訴韋德案(Roe v. Wade)不再合憲,並交還各州決定。換言之,過去數十年來自由派最感到安心的女性墮胎權不再獲得保障。現在的最高法院保守派法官有六人,自由派法官有三人。你可以說川普運氣好,美國總統在任期間頂多提名兩位大法官,但川普任內在2017年、2018年與2020年共成功提名了Neil Gorsuch、Brett Kavanaugh與Amy Coney Barrett三位大法官。川普下台了,但這些保守派大法官與教宗一樣都可以做一輩子,也奠定了最高法院從此不斷向右走的憲政發展。儘管在三權分立原則之下,拜登無法干預大法官判決,但民主黨左翼人士認為,拜登並沒有一套有步驟、有方法的行政與立法綱領,這才導致進步陣營節節敗退。

拜登實在太老了

美國這個強大的國家實在不應該是一個老人治國的政權(gerontocracy)。2008年非裔總統歐巴馬當選時才47歲,令全世界年輕人感到雀躍。然而不過才八年光陰,2016年川普當選時已經70歲,刷新了雷根當選時為最老總統的紀錄。沒想到2020年拜登當選時更老,竟有78歲。兩年前總統大選時川普總喜歡挑剔拜登的老態龍鍾,笑他老年癡呆。但事實上,作為一個美國總統,2022年的今天拜登已經80歲,兩年後尋求連任時已經82歲,若連任成功將一直做到86歲。美國政治暨世界局勢對於一個八十多歲的老翁來說,實在過於沉重。

拜登執政至今口誤不斷,包括多次說要武力捍衛台灣(真心話)。他擔任聯邦參議員37年及歐巴馬副手8年,終其一生都在為擔任總統做準備;2016年時要不是兒子博因病死亡,拜登極可能就會走完民主黨初選並脫穎而出,最後打敗川普當選,當時就會是還可以接受的74歲。你可以說拜登老驥伏櫪,但從這兩年他時常無法專注地對公眾說話來看,他的幕僚刻意的把他藏在幕後,減少其對外曝光時間就可以獲得理解。對於台灣來說,不管是川普或者拜登,都不算是過去那種政治正確到不太誠懇的政治人物。不論是過老或者狂妄的美國總統,其實反而有機會讓台灣人看到美國對台政策逐漸在變的內裡,也不失為天賜良機,應當好好把握。

●作者:邱師儀/東海大學政治系專任教授

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com

更多 NOWnews 今日新聞 報導
名家論壇》施孝瑋/環太平洋演習成為新科技展示場
名家論壇》李兆立/最創新的保守派 安倍留給台灣的啟示
名家論壇》陳冲/金融中心三城記 台北獨憔悴