吳音寧拒議會備詢 林濁水驚問︰她把自己比照美國總統？

台北農產運銷公司總經理吳音寧昨天出席市議會財政建設委員會工作報告，因拒絕出席議會大會備詢，結果遭議員要求離席。民進黨前立委林濁水指出，報告而不備詢，是只有總統制的總統依嚴格的權力分立原則才這樣做。但縱使是美國，除總統外，官員仍然要接受議會的聽證和調查，而吳音寧只接受「討論」，這在美國也只有總統才這樣，令他忍不住要問「現在吳音寧不備詢是把自己比照美國總統？」

對於吳音寧拒絕到台北市議會備詢，林濁水今天在臉書PO文指出，總統指示黨公職要「協助吳音寧的政治」，現在這協助大有問題，被協助後，她堅持頂多到議會報告，但是不備詢。報告而不備詢，只有總統制的總統依嚴格的權力分立原則才這樣做。

他提到，現在吳音寧退一步說她可以接受「討論」仍然不備詢，這也只有美國總統才會和國會議員進行體制外的「討論」。林濁水解釋，備詢和討論不同，備詢是向代表人民的議會負責的意思，美國總統因為不向議會負責所以不接受備詢。但縱使是美國，總統雖不備詢，大小官員也不備詢，但是除總統外，官員仍然要接受議會的聽證和調查，但是現在吳只接受「討論」，這在美國也只有總統才這樣，官員都沒這樣的優勢。

林濁水還說，吳音寧似乎認為不備詢，是她地位高擁有的「權」。其實在台灣，常任文官也不備詢，但那不是地位高，反而是不負政策責任的關係，他們只接受政務官的指揮沒有決策權所以沒資格備詢，而不是地位高。

「現在吳音寧不備詢是把自己比照美國總統還是比照沒有決策權的台灣公務員？」林濁水質疑，她對民主憲政這樣的認識是因為總統派人協助而產生的嗎？總統往下連跳四級直接管北農總經理己經夠怪了，但是既然管了，就好好的協助吧，否則縱使總統不在乎，吳音寧還是會繼續被當成對付民進黨的提款機。

北農總經理爭議不斷

● 吳音寧拒備詢 柯：醜媳婦得要見公婆
● 遲交資料遭罰 吳音寧稱：市場處沒給
● 吳音寧工作報告 遭議員轟出場
● 宅神酸：要多笨才覺得這樣好棒棒？
● 吳音寧的笑 是柯文哲的痛

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！快投稿 Yahoo論壇