【哈利棄頭銜】宛如「脫歐」翻版 英皇室風暴掀起世代價值衝突

查修傑
鏡週刊Mirror Media
哈利夫婦和王室劃清界線,令人憶起「不愛江山愛美人」的英國國王愛德華八世。(翻攝自sussexroyal IG)
哈利夫婦和王室劃清界線,令人憶起「不愛江山愛美人」的英國國王愛德華八世。(翻攝自sussexroyal IG)

英國王子哈利和妻子梅根掀起的王室風暴,似乎畫下了停損點,經過英國女王貼身近臣、資深王室成員和哈利王子本人協商之後,雙方終於簽下一份罕見協議,言明哈利和梅根從此放棄「殿下」尊稱,不再接受公款供養,同時也將會償還英國政府修繕溫莎堡內一家人住所的3百萬美元費用。有媒體認為,這代表著哈利夫婦已和王室劃清界線,就像過去「不愛江山愛美人」的英國國王愛德華八世一樣,與王室分道揚鑣。

但這起風波依舊在英國國內、梅根家鄉美國,以及全球各地掀起了廣泛的討論和各種情緒反應。本質上,這起事件就如同任何一場家庭革命,雙方背後都有一群自己的支持者,依照既有價值觀和成長經驗,擁護其中一方,只不過由於哈利夫妻身分特殊,因此牽涉的層面更為廣泛,包括「傳統vs.現代」、「家庭vs.個人」、種族議題、文化差異,甚至是世代變遷,都被認為在這場王室家變成因中扮演了一定角色。

英國BBC電台的記者Sarah Sands就認為,哈利宣布退出資深王室成員後,英國大眾明顯按照年齡板塊分為兩派;年輕族群對於梅根多表同情,認為她的膚色和背景造成了英國媒體對她一開始就充滿成見和敵意。不僅如此,在千禧世代和許多年紀更輕的網民眼中,某種程度上,梅根也沒有義務對王室和英國媒體逆來順受,如果受到委屈當然有權表達意見,甚至是反抗。

然而,在老一輩英國人看來,「相忍為國」和維持家族顏面卻是年輕的王室成員,或者說任何一名王室成員都應遵守的倫理規範。逕自退出王室的決定簡直就是離經叛道,陷女王於不義。

Sarah Sands觀察到這場「挺哈利梅根」與「反哈利梅根」的論戰,幾乎也就是英國脫歐兩派的翻版;一邊是贊成開放貿易、關心自己未來,同時抱持進步價值觀的年輕人,另一邊則是擁護王室和傳統價值,堅持自我國家認同的年長族群。

而就像脫歐一樣,這場王室風波中贊成與反對哈利梅根的人,也是五五波,呈現出分裂。

另一方面,美國的心理學家和作家Peggy Drexler則是在網路上評論,認為梅根在這場事件中就像是許多嫁入豪門的媳婦一樣,被當成了「禍水」:英國媒體把所有哈利在婚後的改變,像是謠傳他和哥哥威廉決裂,還有他疏遠英國朋友社交圈等事情,全都一股腦怪罪在「梅根」這個「外來者」的身上。

「明明就是你們(英國媒體)把她給逼出家門的,現在卻又罵她離家出走?」Drexler在文章中語帶嘲諷寫道。

資料來源: Financial Times, CNN

更多鏡週刊報導
【英國梅根王妃大起底(一)】黛安娜接班人 灰姑娘梅根和她愛扯後腿的娘家
全世界最被誤解的女人?「情婦」卡蜜拉的新傳記有話要說
【黛妃殞命20週年(上)】影響力仍在發酵 她拯救了英國女王

哈里梅根退出王室
放棄殿下頭銜 哈利夫婦變平民
卸下皇室光環 戴安娜王妃有前例
決裂?哈利首度表態:非常難過
哈利夫婦退出王室 維安費用仍由民眾埋單
王室年開銷逾26億 奢華生活模式再惹議

今日推薦影音

______________

有話想說?歡迎投稿>>>【Yahoo論壇

你可能還想看