嗆小孬孬關50天 黃士修疑政治判決

林偉信、黃捷/台北報導
·2 分鐘 (閱讀時間)
以核養綠發起人黃士修去年因口罩供需的問題,嗆網友「小孬孬」,檢方起訴後,台北地方法院將他判處拘役50天,得易科罰金。可上訴。(本報資料照)
以核養綠發起人黃士修去年因口罩供需的問題,嗆網友「小孬孬」,檢方起訴後,台北地方法院將他判處拘役50天,得易科罰金。可上訴。(本報資料照)

「以核養綠」發起人黃士修,去年因口罩供需問題,在網路上與許姓網友爭辯論戰,他嗆對方「小孬孬」遭提告,檢方起訴送審,台北地方法院15日依公然侮辱罪判黃拘役50天,可易科罰金。黃聆判後表示遺憾,要提起上訴。

黃士修說,這樣的判決結果,等於是未來對網友或帶有政治立場者,進行任何負面的形容,都可能觸法,違背我國保障的言論自由,他質疑這次法官可能帶有點政治立場,不願質疑法官操守,但收到判決書後,一定會提起上訴。

去年初新冠肺炎衝擊全台,為因應疫情及防疫需求,當時衛福部宣布,口罩輸出禁令延到去年6月,但香港屈臣氏卻宣布在分店可買到中衛產製的口罩,黃於是在臉書發表文章,質疑中衛違反衛福部的禁令。

雖然中衛緊急發聲明澄清,強調流通在國外的是庫存貨,並非徵收口罩後仍出口國外,但黃男的貼文引發爭議,網友與他互槓,黃指責許姓網友邏輯不通,雙方在網路你來我往嗆聲,黃要對方「回去多讀點書,我等你提告,一天沒收到起訴書,你就繼續當小孬孬」,後來網友真的提告。

檢方傳訊時,黃士修解釋,只是單純評論網友的法律見解。但檢察官認為,「孬」是沒有膽識、怯弱的意思,與法律見解的好壞評價無關,是辱罵貶損對方人格,依公然侮辱罪起訴黃。

北院昨日將黃判處拘役50天,可易罰金5萬元。他聆判後受訪表示,檢方起訴是切割事實脈絡,無視許姓網友先揚言提告,且抑制他發表公眾評論的權利,這與過去北檢、北院處理類似案件的見解完全不符。