四月調漲電價民意看法分歧 合理與不合理皆佔四成六

台灣民意基金會今天發表四月民調報告，主題是「蔡英文總統八年執政的民意總結」，關於政府四月起電價調漲的民意反應，四成六覺得政府這次電價調漲是合理的，覺得不合理也有四成六，顯示國人對蔡政府這次電價調漲看法分歧。基金會董事長游盈隆說，接受與不接受雙方旗鼓相當，社會共識趨近於零。

民調詢問，經濟部三月二十二日宣布四月起全面調漲電價，覺得政府這次電價調漲合不合理。結果顯示，百分之六點四非常合理，百分之三十九點一還算合理，百分之二十九點四不太合理，一點也不合理佔百分之十六點二，百分之七點三沒意見，百分之一點五不知道、拒答。

游盈隆提出幾點分析，從年齡層看，不同年齡層對政府電價調漲反應不一，四十五至五十四歲民眾認為不合理比例較高，而二十五到三十四歲民眾則是認為合理的比例較高。從教育背景看，這次政府電價調漲顯然較獲得高教育程度民眾支持。

從職業背景看，各行各業對電價調漲反應明顯不一，比較明顯的是，勞工、家庭主婦及無業/待業者覺得不合理比例較高，而自營商/企業主、高階白領人員、軍公教人員、退休人員、學生覺得合理的比例較高。其他如基層白領人員與農民的態度則介乎兩者之間。

從政黨支持看，不同政黨支持者對電價調漲所持態度確有不同，民進黨支持者一面倒贊成，國民黨支持者一面倒反對，民眾黨支持者則看法分歧，但反對者較多。具體而言，民進黨支持者，七成一覺得合理，一成九覺得不合理；國民黨支持者，一成七覺得合理，八成八覺得不合理；中性選民則是三成四覺得合理，五成三覺得不合理。

此項民調為山水民意研究公司受基金會委託執行，訪問期間是四月十五到十七日；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣（dual-frame random sampling），市話佔百分之七十，手機佔百分之三十。有效樣本一千零八十四人，市話七百五十五人，手機三百二十九人；抽樣誤差在百分之九十五信心水準下約正負 百分之二點九八。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。