【國際週報】推特傳收購Clubhouse、拜登祭槍管措施、中國瘋炒國產鞋

本週,社群巨頭推特傳出有意收購主打邀請制的語音社群平台Clubhouse,但目前因不明原因擱置。語音市場的大餅也讓各家巨頭瘋搶,推特更將在本月推出類似功能的產品Spaces。

3月份的美國不平靜,接連發生亞特蘭大、科羅拉多兩起重大槍擊案,再度引發槍枝管制的輿論。拜登政府頒布上任後首項槍枝管制的行政命令,新規又說了些什麼?

焦點轉到中國,新疆棉抵制國際品牌之亂後,卻出現中國國產運動品牌炒鞋風潮。《遠見》為您解讀事件背後的重大訊息。

瘋搶語音市場〉推特擱置40億美元Clubhouse收購案

語音社群平台Clubhouse近期掀起熱潮,備受市場投資人關注外,更引發推特積極布局和收購興趣。有意收購Clubhouse消息一出,也使推特當日盤後股價續揚。

「推特打算以40億美元(約新台幣1150億)收購Clubhouse,且已談判數個月。」根據《彭博》引述知情人士消息指出。但收購案目前因不明原因擱置,對此推特、Clubhouse均不予置評。

社群巨頭推特當然不讓Clubhouse專美於前。今年1月,推特就積極收購社群播客(Podcast)平台Breaker,預計本月推出即時語音社群功能Spaces。就是要直球對決才創立一年、每週活躍用戶已達千萬大關的Clubhouse。

Unsplash by William Krause。
Unsplash by William Krause。

Unsplash by William Krause。

儘管推特的Spaces功能還在測試階段,但語音市場大餅誰都想分一杯羹。目前社群老大哥Facebook、微軟(Microsoft)的LinkedIn和Slack也都表示他們正在開發相似Clubhouse的功能。

若未來推特真的收購Clubhouse,恐面臨「扼殺競爭威脅,使用戶沒有更優質的選擇,進而損害用戶的利益」等指控及輿論。過去Facebook在2012年、2014年以10億美元,收購以照片分享為主的社群媒體Instagram;以190億美元,收購加密通訊軟體應用程式WhatsApp。

而Facebook在去年底就遭美國聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission,FTC)提出反壟斷訴訟。未來若推特成功收購Clubhouse,會否遭到反壟斷調查、訴訟?未來可再進一步關注。

槍擊案頻傳〉拜登政府祭出上任後首項槍枝管制

3月的美國不平靜,一週發生兩起大規模的槍擊案,再度引發槍枝管制的輿論。先是16日發生在亞特蘭大按摩館槍擊案,造成8人喪命,其中有6名亞裔女性。接連22日,科羅拉多州的超市也發生槍擊案,造成10人死亡。

再者,根據統計,每年近4萬名美國人命喪槍口,其中有一半以上是自殺。槍枝管制一直是美國政府難解的問題,且屬於高度敏感的政治議題。

Photo by Jason Leung on Unsplash。
Photo by Jason Leung on Unsplash。

Photo by Jason Leung on Unsplash。

美國總統拜登在8日於白宮,和司法部長加蘭(Merrick Garland)一同宣布6項行政命令,並指示聯邦政府採取更多槍枝管制的措施,這更是拜登上任以來首項槍枝管控的措施。

拜登即刻宣布槍枝管制相關行政命令,就是為了回應先前發生的大規模槍擊案,以遏制槍枝暴力,並且政府會採取限制「幽靈槍枝」等新規。

值得關注的是,拜登將指示司法部長發布新規來禁止「幽靈槍枝」,其多指自行組裝或自造的非法槍枝,或是在網路上購買的零組件,即能在30分鐘內就被製造完成的槍枝,通常這些非法槍枝是沒有系列序號的。

Flickr by The White House。
Flickr by The White House。

Flickr by The White House。

新疆棉抵制案外案〉抵制Nike,李寧牌球鞋翻漲31倍

中國先前掀起反「新疆棉」抵制潮,戰火愈演愈烈從瑞典快時尚品牌H&M,一路燒到Adidas、Nike、GAP、FILA等國際品牌。中國各品牌大使為展現愛國心,逃命般地紛紛與國際品牌解約、切割。

「不許一邊賺中國人的錢,一邊造謠抹黑中國」北京當局嚴正斥責外國企業。隨著反新疆棉抵制國際品牌之亂後,中國媒體開始吹捧國產品牌,像是李寧、安踏體育等國產球鞋。

左為李寧,右為球星韋德。@LI NING FB官方帳號
左為李寧,右為球星韋德。@LI NING FB官方帳號

左為李寧,右為球星韋德。@LI NING FB官方帳號

李寧等國產品牌順勢成為中國市場的炒賣對象。其中,最誇張的是李寧牌一雙以NBA退役球星韋德(Dwayne Wade)命名的球鞋,直接被賣家炒高31倍,叫價4萬8889元人民幣(約21.2萬元台幣)。

中國人的愛國激情,最終得利於「炒鞋玩家」。過去中國市場的炒作鞋款,主要以Nike和Adidas等國際品牌為主,但在這波新疆棉之亂後,炒鞋玩家焦點轉向中國國產品牌,價格甚至高達31倍,無疑中國消費者的荷包深受其害。

本文轉載自遠見雜誌