在野時批不合時宜 學者轟綠矛盾

在修憲、精省後，已經25年未修正的《財劃法》，立法院限期行政院提出修法版本，卻等來地方縣巿政府無共識，無法提出的答案，面對立院抨擊，行政院長卓榮泰15日表示，現行版本最好，執行最有把握，對此學者痛批，過去民進黨在野時多次提出要修正，執政後又不修正，而是一直亂花錢、亂補助，立場前後矛盾。

台北商業大學財稅系教授黃耀輝直指，卓榮泰在說謊，過去民進黨從總統到主計長都認為《財劃法》應該修正，代表現行的法規絕對不是最好的；林智堅代表民進黨參選將升格的新竹市長時就曾抱怨，竹科就在新竹縣市，對稅收貢獻很大，但中央給的錢卻是最少，但是在升格直轄市後，新竹市的統籌分配錢就變多，就代表現行的《財劃法》是有問題的。

黃耀輝說，在1999年的前10年，中央稅收比例平均在57％左右，地方則是43％，但是到2000年以後，中央的收入占比暴增到73至75％，一直到2024年還是75％，這代表中央政府撈盡稅收的好處，因此現行的《財劃法》只對中央最好，應該要回到廢省前的中央占比6成，地方占比4成。

黃耀輝也提醒，修法的重點在於把統籌分配款的餅做大，要中央多拿10至15％的收入出來，再來就是要小心財政部或者主計總處，會把給地方政府的補助砍掉，要特別註明一般補助款不得低於特定年度的補助總額。

政大財政系名譽教授曾巨威指出，從制度面來看現行的《財劃法》是沒有問題的，但是從長遠的角度及制度的完整性，已不合時宜，卓揆說執行上沒有困難，不需更動法律，這樣的說法不能被接受。

曾巨威表示，過去民進黨還是在野黨時，就不斷去質疑《財劃法》不合時宜，是執政後卻反過來以執政者便宜行事的方式否定在野時提高的政策，這樣的作法相當糟糕也讓人覺得遺憾。