基本地震險若採分損理賠制 專家:費率至少為目前的2倍

國家地震工程研究中心博士葉錦勳參加「地震風險評估模型對保險之應用」微型研討會。圖/黃惠聆
國家地震工程研究中心博士葉錦勳參加「地震風險評估模型對保險之應用」微型研討會。圖/黃惠聆

「地震基本險」常被批評保額太低且理賠條件嚴格,不過,台灣基本地震險若要像日本採分損理賠制度,專家指出,費率至少為原來2倍到2.5倍,甚至更高。

依地震保險基金統計,截至4月22日達理賠標準房屋4棟、尚待釐清13棟,經鑑定之後又較4月19日減少1棟,合計17棟,可能的受災保戶降至406戶,曝險保額已降至6.5億元以下,其中已賠付18戶;其他未勘損的還有13棟,未來是否可以獲理賠,還需要再鑑定。

因此,不少民眾對於住宅基本地震險獲理賠最多只有150萬元,對照目前房價持續攀高,不但難且保障金額相當明顯偏低。國家地震工程研究中心博士葉錦勳在「地震風險評估模型對保險之應用」微型研討會後被產險業者問及台灣是否可比照日本住宅地震基金理賠採分級損失時,他表示,基本地震基金要採何種方式都可以,一切都等看政策的決定。

葉錦勳說,台灣現行住宅地震基本險,採全損理賠,制度簡單明瞭,不會因為損失百分比的不同而引起爭議,因此,可理賠快速;若像日本採分級分損理賠的話,依模型預估,其保費費率至少是原來的2倍至2.5倍;此外,基本地震險是屬於防災、基本型保障,理賠速度要快,但是採分級理賠的話,需要評估具體的損失百分比,理賠較為複雜,可能會影響理賠的處理時間且較易有爭議。至於地震基本險採何種方式,相關保費訂定都不是問題,就看政策如何訂。

更多中時新聞網報導
半導體後 謝金河評6檔「台灣最強產業」 1檔「台積電2.0」市值15年翻10倍
追華城、士電不如買這2檔 「擁重電、土地雙題材」分析師點4檔信賴股:等520再噴一波
氣走台積電「現只能種茶」 龍潭地主崩潰揭原由