基隆發鄰長電動機車被內政部打臉？綠議員、市府隔空交火

基隆市政府今年度追加減預算編列3000萬元，預計購置369輛電動車，其中每輛平均約要8萬元，原訂164輛供區公所、里幹事使用，但剩餘205輛提供鄰長申請使用。對此基隆市議會先前做出決議，先通過預算，但鄰長部分需要內政部函示才可通知，綠營議員許睿慈今日貼出內政部回覆公文，認為內政部指出預算有違反《里長事務補助費補助條例》規定之虞，但市府回應，內政部其實並無否定，會審慎研處後續規畫。

許睿慈表示，依內政部函釋指出，依《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》，地方政府不得編列預算補助或購贈機車予村里長，如村里長有購置機車的公務需要，應由鎮市區公所依法採購並納為財產管理。基隆市府應該衡酌施政優先順序、財政情況依法辦理，也應該考量廉政相關法令適法性，避免產生爭議。

許睿慈強調，內政部還提及，鄰長因非屬《地方制度法》規定的法定職務，屬於地方政府民眾志願參與的榮譽職，因此編列鄰長電動機車預算同樣有適法性問題，建議基隆市府考量撙節原則與社會觀感，再審慎研議。

許主張，基市府編列3000多萬元里鄰長電動機車預算表示是全國首創，已被內政部「打臉」。基隆市府針對此筆違法編列的預算就不應該再動支，倘若市府繼續一意孤行，恐怕要負起的不僅是政治責任，還有相關承辦人員違法動支的法律責任。

但基隆市政府發言人呂謦煒則回擊，要大家詳看內政部函示的全文，其實並無否定，而是希望市府審慎研處。基市府將依循內政部函示及市府一貫的謹慎作為，審慎研處後續規畫。

對於市府回應，許睿慈再回應，市府斷章取義，僅從「宜應酌適法性」就認定是無否定的用意，卻忽略了前文已說明：因「鄰長非屬地方制度法所定之法定職務」且「依地方民意代表費用支給村里長事務補助條例…本條例未規定者，不得編列預算支付」，也就是鄰長不適用該補助條例，且非法定職務，所以「預算編列於法無據」。

許建議，市府應依法行政，切勿再先斬後奏、未考慮清楚就推出政策，一變再變。