報導林滄敏助理違停挨告 記者改判無罪

（中央社記者蕭博文台北5日電）前立委林滄敏不滿三立新聞許姓、王姓記者，報導其助理駕駛賓利車違停，自訴加重誹謗罪。許、王一審遭判拘役30日，案經上訴，台灣高等法院今天改判許、王無罪，全案定讞。

林滄敏今天親自到庭聽判，對判決結果表示「我不服」。

三立新聞民國104年10月29日，以「賓利違停還嗆警 『彰化金城武』否認：與我無關」為題，報導於台大醫院違停的賓利車與時任立委林滄敏有關。

該報導提及「也有人說是林滄敏某位離職助理的座車，只是助理哪來的錢啊？立法院有所謂的便當助理掛名卻不支薪，專包工程常常狐假虎威，只是夜路走多了，還是會踢到鐵板！」

林滄敏提起自訴，士林地方法院一審認為，許姓、王姓記者應知其報導具有相當影響力，發表言論前應盡力查證，卻輕率撰寫報導，考量兩人事後曾報導賓利車主真實身分是企業界大老，並非全無還原事實的誠意，各判拘役30日。

案經上訴二審，高院承審合議庭則認為，許姓、王姓記者確實接獲消息來源，指稱該部車輛是林滄敏離職助理所有，並非出於虛捏假造；兩人也向當事人求證採訪，主觀上有相當理由確信車主是林滄敏離職助理，並將林滄敏回應據實平衡報導，並無誹謗故意。

合議庭也指出，報導雖夾雜「狐假虎威」、「夜路走多了，還是會踢到鐵板」等批評內容，足以讓閱聽大眾聯想報導所指就是林滄敏，但林滄敏時任立委，職權重大，其問政團隊成員操守、私德為可受公評之事，該報導屬對可受公評之事為適當評論，合於阻卻違法事由。

高院新聞資料提到，林滄敏所提證據，無從說服法院形成被告有罪的心證，而一審未加詳查判決有罪，應撤銷改判無罪，本件不得上訴。1061005