塗鴉8輛警車洩憤 塗鴉客獲不起訴掀熱議

民視新聞／黃國誠、黃柏榕 台北報導

去年6月有2名塗鴉客在台北市松山區的一戶民宅外牆塗鴉，被依社維法裁罰3千元，沒想到他們心生不滿，離開派出所時，又拿立可白在8輛警用機車塗鴉，甚至在旁邊木椅寫下辱罵字眼，再被警方依毀損罪送辦，但台北地檢署認為遭塗鴉警車已經清洗乾淨，未達不堪使用的程度，不符合毀損要件，將2人不起訴，結果引發議論。

去年6月大半夜，兩名塗鴉客現身松山區民宅外牆「大展身手」，員警獲報趕抵現場，果然在一樓屋頂發現兩人在外牆上分別留下3幅創作，看似藝術的表現，只是像這樣未經同意，隨意塗鴉的行為，已經觸犯社維法。

沒想到兩名塗鴉客被帶回警局做完筆錄後，遭裁罰3萬元，內心越想越氣，離開時竟持立可白朝8輛警用機車的座墊亂塗一通，還在派出所外的牆壁以及木椅留下不雅文字，結果又被依毀損公務員掌管物品等罪送辦。

但檢察官認為，附近外牆並非警方掌管範圍，且遭塗鴉的警車已經清洗乾淨，未達不堪使用程度，最後認定2嫌不構成毀損等犯罪，將2嫌不起訴，意外引發討論。

民眾得知偵查結果，多數不能認同，紛紛表示：「我覺得警察畢竟身為一個執法機關，他要維持他的威信在，如果這樣不起訴的話，那以後是不是每個人，都可以簡單地稍微塗鴉一下」、「就感覺有點變相鼓勵塗鴉，就沒有抵制這件事情」、「那大家都會覺得，他不滿警察他就可以亂塗，覺得不太OK。」

律師洪維駿也指出：「在個案法院過往的判決當中，也出現過影響美觀或者是需要支出費用修復的情況，一樣會構成毀損，所以是否有毀損不堪用的程度，應該視個案的認定，但仍然不鼓勵民眾去仿效。」

警車遭塗鴉，因為和毀損構成要件不符，塗鴉客沒事脫身，但相關個案背景因素不同，檢方裁定結果僅供參考，民眾千萬不要輕易嘗試，難保下回不會被起訴。

更多民視新聞報導
影／小黃超車不當擦撞載2童騎士 他氣不過出腳反擊
阿娘喂！廖老大D2車隊「火燒車」 驚人畫面曝
鼎泰豐創辦人楊秉彜辭世 享耆壽96歲