大同改選董事 市場派挨批言行不一

中國時報【蕭博文╱台北報導】 大同公司改選董事的法律戰，高院今將針對新大同公司抗告案首度開庭。大同強調遵守法令，歡迎專業人士進入董事會；但連提名文件都無法備齊，聲稱參選又在徵求欄廣告揚言不出席股東會、不支持任何候選人，甚至反對召開股東會，顯然言行不一，公司有責任為全體股東把關。 大同表示，新大同明知一審已駁回聲請假處分和緊急處置，全案進入抗告階段由高院審理中，上周又向台北地院提出相同聲請，被直接駁回，等於「再輸一次」。 大同今年受理董事提名，計有董事會、「欣同公司、陳麗卿、虞金榜、徐金藍」及「新大同公司、鄭佳佳」3組共提名19人，董事會依公司法做形式審查，發現新大同及欣同提名文件不齊全，依法排除。欣同及新大同都聲請假處分，要求列入候選人名單。 北院調查，新大同提名候選人文件不齊全，例如欠缺董事「願任書」等資料，逾期補件或格式不符，大同董事會依法審查於法有據，因此駁回新大同聲請，新大同提抗告。而欣同提名人欠缺文件情況和新大同相同，但法院裁准欣同繳交2.6億元擔保金，3位提名人列入候選人名單；大同認為裁定違法，已提抗告。 依證基會網站顯示，欣同提名人陳麗卿、虞金榜和徐金藍在徵求委託書廣告的聲明欄中，都清楚表示「反對本次股東會召開」、「不排除不出席本次股東會」，徐金藍還註記「全部不支持被選舉人」；鄭佳佳在徵求委託書廣告聲明欄也表示「保留出席及不出席本次股東會的權利」，也對支持被選舉人註記「不適用」。 大同委任律師陳錦旋指出，欣同和鄭佳佳等人一面向小股東徵求委託書，卻又聲明反對召開股東會等；對照欣同負責人林宏信向外界所說加入董事會的理念，根本自相矛盾。當然被駁回聲請。 大同總經理林郭文艷也指出，公司法清楚規範所有上市櫃公司的董事提名制度，制度嚴謹完整，程序公開透明；既然法律明文規定，大同嚴守這項制度，相信所有上市櫃公司都應遵守維護，此次大同所提，已有過半席次為外部人，在公司治理邁進一大步，爭取全體股東支持。