大巨蛋開箱 吃球、應援區空間待改善

台北市議會教育委員會9日視察大巨蛋,議員提出座椅顏色會「吃球」及螢幕過小等缺失,工作人員正在球場內維修人工草皮。(范揚光攝)
台北市議會教育委員會9日視察大巨蛋,議員提出座椅顏色會「吃球」及螢幕過小等缺失,工作人員正在球場內維修人工草皮。(范揚光攝)

台北市議會教育委員會9日前往台北大巨蛋,針對外野螢幕過小、座椅顏色影響球員視野、看台應援區不夠大等爭議實地勘查。有議員實地傳接球,發現視覺確實有「吃球」情況,應援區也不符合現階段使用需求規模。遠雄集團副總經理楊舜欽對此表示,會試辦比賽來測試,再視情況改善。

內政部在台北市長蔣萬安上任後2周內,隨即通過大巨蛋防火避難性能審查。一期工程(體育館、停車場)已於4月中旬竣工,目前正在勘驗及改善,預計6月完工、7月取得使用執照。

民眾黨議員陳宥丞與國民黨議員詹為元昨實際在大巨蛋內野草皮上傳接球。陳宥丞直言,即使在內部燈光未全開、座椅還有椅套的情況下,視覺上還是會「吃球」,幾乎可確定大巨蛋開幕後,比賽時對球員視野影響很大,不應該等到試營運後再調整。

詹為元表示,除了座椅顏色外,偏白色天花板也會有吃球問題,雖然各國巨蛋天花板都是偏白色,但如果連座椅都是淺色系,球很容易消失在視野當中,對球員來說是很大的挑戰。

陳宥丞還指出,一壘及三壘側的應援區,確實不符合現階段職業球團應援團的使用需求,甚至可能會有危險,「應援區看起來比台灣其他球場都來得淺,應該要趕快來改善。」

民眾黨議員黃瀞瑩說,以大巨蛋這樣的量體來說,外野螢幕確實有點小,開幕後有大量球迷入座及啦啦隊成員進駐,螢幕大小的問題恐怕會更加明顯,現階段應該先做調整。

對此,楊舜欽回應,外野螢幕已是全台最大,不過有與結構技師討論,看是否能在可承重範圍內,把原螢幕外圍加掛螢幕做加大處理;至於「吃球」問題,他解釋說,場地燈具全開的情況下,燈光色溫會不太一樣,未來會試辦比賽測試,若真有吃球問題會改善。

至於應援區腹地太小,楊舜欽說,由於一、三壘側的球員休息區蓋板還未蓋上,護網也還沒拉起來,未來要調整應援區空間應該不會是大問題。