大牙#MeToo控黑人騷擾她挨告 北檢認罪嫌不足不起訴

《我愛黑澀會》第一代成員周宜霈(大牙),今年6月底在台灣興起#MeToo運動中,在臉書指控藝人陳建州(黑人)11年前對她性騷擾,黑人在第一時間否認,同時提起刑事妨害名譽罪告訴,大牙為了證明自己講的全是事實,日前帶了好姐妹藝人貝童彤等5名證人出庭作證,台北地檢署調查後認為大牙只是PO出自己親身的經歷,並無妨害名譽的故意,因此處分不起訴。

黑人陳建州到北檢出庭。資料照。呂志明攝
黑人陳建州到北檢出庭。資料照。呂志明攝

今年6月27日,大牙在臉書指控2012年7月18日凌晨遭當時的經紀公司傳奇星老闆陳建州(黑人)性騷擾,雖然陳建州委請律師聲明回應,「內容全然不實,將委請律師追究法律責任。」但大牙隨後反擊:「本人陳述均為事實,問心無愧,公道自在人心。」黑人隨即委託律師向法院提出民事訴訟,向大牙求償1000萬元。

大牙發文指控曾經的老闆「陳先生」。FB@宜霈vs大牙
大牙發文指控曾經的老闆「陳先生」。FB@宜霈vs大牙

7月24日,大牙突然PO出陳建州夫妻的民事撤回起訴狀說:「相信事實是不容挑釁的。」,不過隨後陳建州也透過經紀人表示:「本人不佔用及利用大眾資源,一切聽從律師的建議,已提出刑事告訴。感謝!」

大牙PO出陳建州夫妻的民事撤回起訴狀。資料照。翻攝大牙臉書
大牙PO出陳建州夫妻的民事撤回起訴狀。資料照。翻攝大牙臉書

陳建州提告指出,大牙明知他沒有在主持綜藝節目《我愛黑澀會》期間,或是在大牙簽約成為傳奇星娛槳公司旗下藝人期間,沒有對她冷凍、不給她工作作機會,也沒有在共同前往香港錄影下榻飯店時,獨自前往她的房間,以言語或行為對她性騷擾,卻在臉書PO文說他與妻子間的性生活不協調,同時指摘他於2012年7月17在香港某飯店房間,對於性騷擾,文末還標示「#metoo」,涉犯妨害名譽。

然而同為《我愛黑澀會》的藝人貝童彤,透過經紀人力挺大牙,表示自己身為大牙的好姊妹,早就知道這件事情,很心疼她背負這個傷10多年,還說希望「當事人」能反省自己的行為。

8月16日,檢察官首度以告訴人兼證人身分傳喚黑人到庭說明,黑人庭訊後受訪表示,會持續用法律來捍衛自己的清白,黑人不僅大方接受記者採訪,在要搭乘保母車離去時,還轉身站在滂沱大雨中對記者彎腰鞠躬,右手還比了個讚,然後再轉身搭車離開。

黑人首次前往北檢出庭,庭訊結束後在大雨中彎腰鞠躬還比讚,接著轉身搭車離開。資料照。陳品佑攝
黑人首次前往北檢出庭,庭訊結束後在大雨中彎腰鞠躬還比讚,接著轉身搭車離開。資料照。陳品佑攝

9月14日,檢察官則以被告身分傳喚大牙出庭,大牙展開反擊,庭訊後在臉書發文表示已在案發地的香港警局完成報案,「呼籲陳先生請務必配合香港警方的調查」。

10月12日下午,檢察官再度以被告身分傳喚大牙出庭,只不過這次大牙有備而來,一口氣帶了5名證人一起出庭,證明她所PO的文章都是事實,當庭結束後,記者問她「這些證人都可以證明你說的話為真嗎?」,大牙則沒有正面回應,只不斷提醒記者要撞到門了、要下樓梯了,走路要小心。

大牙帶著5名證人(後方戴帽子女子)到北檢出庭。資料照。呂志明攝
大牙帶著5名證人(後方戴帽子女子)到北檢出庭。資料照。呂志明攝

10月19日,檢察官再傳黑人出庭,同時詢問他是否要撤回告訴,由於黑人無法立即做出決定,檢察官給他時間考慮,但黑人在全案偵結前,仍無意撤回告訴。

檢察官最後從相關事證及證人的證詞,認為大牙只是PO出自己親身的經歷,並無妨害名譽的故意,因此處分不起訴。

更多太報報導