大選後團結或惡鬥 考驗三黨智慧

(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

此次總統與立委選舉結果非常詭異,3組人馬都可以宣稱勝利,未來發展不是大好就是大壞。綠營依舊盤據總統府;藍營成為立法院最大黨,並搶下立法院長及副院長龍頭位置;民眾黨選票進帳不少,暫有鼎足為三之勢。

但也各有隱憂,賴總統有6成選民不認同,在國會是少數,將來在政策(如反核)、法案、人事(如NCC、監委、考委、大法官等)各項預算,都將操之在野黨手中。

國民黨這次選舉有起死回生之勢,但黨內山頭複雜不亞於民進黨,經常以私人利益為重,不把黨及國民的利益放在最優先。中央常務委員的名額多於候選人,因為登記先要交5萬,當選後要交50萬,沒有愛黨利民之心,何必跟自己荷包過不去。

至於柯文哲說話顛三倒四、翻來覆去已成慣犯,雖獲得20%的選票,總算沒有追隨台聯黨、新黨及親民黨而立即泡沫化,但因此大吹大擂,做假民調,說年輕人及大學生都投他,其實這些是對藍綠都失望的賭爛票,潮水退後就知道沒穿褲子的就是他。

這3組人馬,不論是對於五缺、核電、防疫、幼兒被餵毒等議題,及近日台糖的豬肉片含西布特羅等事件,均未待真相釐清、事理辨明,就反射性的以意識形態、政黨、派系、個人利益相互攻伐。特別是拿了政府預算的「三民自」等媒體,製造假新聞、撕裂社會、弱化國家以利中國大陸統一台灣,應該予以嚴厲譴責。鑑於民進黨執政的壞亂體制、搞一言堂,反民主而行,日後不論3黨何者執政,都應該要確實承諾,黨政軍退出媒體,特別是執政黨,不可再以國庫補助任何一家媒體。

目前3黨人馬各有優勢,也各有挑戰,如不能以國家利益為先、人民福祉為重,再相互攻伐,必將共毀。為國家長久之計,首先3黨應立即修法(憲),比照多數正常國家總統選舉,若第一輪投票各候選人皆未過半,前兩名再投票一次,以獲得至少過半人民支持,促進政局穩定。

其次,當今之道,台灣的領導者須以伯樂自許,尋覓出千里馬並善用之,責無旁貸。台灣自從李登輝以降,再也沒有如經國先生時代啟用孫運璿、李國鼎、趙耀東之流的人才,只剩下陳時中、陳吉仲、陳耀祥之類的不學無術之流,只能供在野謾罵以消怒氣。

再者,期許在野過半的新國會,就以當初提出的國會改革優先立法,然後扭轉不婚、不生、不養、不活的困境,讓婦女有生育的權利,懷孕生產得以留職留薪,至子女3歲甚至6歲,並隨時可以復職。

最後是稅制改革。當年馬英九執政,以清廉勤政自持,兩岸關係和緩,又穩住全民健保,避免健保財務危機至少10年,社會呈現祥和之氣,扁政府時期的高自殺及家庭暴力率頗有下降之勢。但天下無完人,他重用被財團把持的財政部長,將遺贈稅由50%減為10%,營利事業所得稅由25%減為17%,圖利財團及富人,導致受薪者普遍低薪,貧富差距加大。現應全面改革,提升資產利得稅,大幅降低薪資所得稅,反轉目前薪資所得總額已下降到只為GDP43%,根本是在懲罰創造財富的勞動者的稅制。增加的稅收,用以補助中小企業對生育婦女留職留薪的費用。

中央及地方應將前述的生育率、自殺率、貧富差距、家暴率、犯罪率等,列為施政指標,如逐年惡化滿2年,就自動下台,重選換人執政,或許因此可以救台灣。以上是非常艱鉅的工作,需要無比的魄力及折衝,台灣未來能夠團結還是更加惡鬥,就靠這3組人馬的良心及智慧了。

(作者為前衛生署長)