如果川普真的當上美國總統

如果川普真的當上美國總統（葉柏毅報導）

美國在台協會前理事主席卜睿哲，日前被問到，如果川普真當上了美國總統會怎樣，卜睿哲說，美國有「強悍的司法與立法體系可以制衡總統，美國的法律制度，不會讓他為所欲為」。卜睿哲的話說白了，就是如果川普真的當了美國總統，美國「也不會怎樣」。

確實可以如此相信。很多人可能是受自己先入為主的成見，或是被街談巷議所影響，認為川普是個不學無術出來亂的人，結果竟然還會被選為共和黨總統候選人，美國莫非要亡黨亡國了？我們可以從「與川普本身有關」的因素，以及「美國政治制度」兩方面來看，這種覺得「川普出來亂」的認知，是一種滿大的誤解。

先談與川普本身有關的因素，這又可以分成三點：首先，許多人都搞不清楚，川普這次為什麼會跳出來參選（不喜歡他的人認為他『攪局』）。事實上，應該說，川普是受到前紐約市長彭博很大的影響。川普曾經不只一次推崇過彭博，尤其川普是紐約本地人，對於彭博如何治理紐約，感受尤為深刻。所以他在把彭博當做偶像之餘，會產生「有為者亦若是」的感覺，也並不是完全不可理解；而以川普「要做就要做大的」這種性格，他如果要從政，就絕對不可能只甘於做一個「小小的」紐約市長。因此這就可以理解，為什麼他一決定要參政，就挑美國總統選舉來戰。

其次，就算川普很想學彭博，那麼要如何解答他不以獨立參選人姿態出來，而要依附於共和黨。這就必須提到，很多人覺得川普是個莽夫，其實可以說完全錯誤。川普參選之後的一言一行，可以說都經過精密的算計，而這如果背後沒有一個強大的智囊團，是絕對做不到的。川普這個人有個好處，就是他雖然強悍，但是對於重大決策，他一定會仔細權衡，並且廣納智囊建言。這一點，在他自己的書，與他先前的實境秀「誰是接班人」當中，都被再三強調過。講到美國總統獨立參選人，最有名的應該叫羅斯裴洛，因為他那時幾乎要達陣了，只是因為被兩大黨夾殺，最後功敗垂成。裴洛那時參選，有點類似土豪，就是拚命灑錢；但是，對於破過產的川普來說，他可絕不會這麼做。因此很顯然，川普的幕僚一定有跟他建議，如果要玩真的，就必須依附於大黨，不能走裴洛模式。但川普怎麼可能加入民主黨？所以他披共和黨戰袍也就可想而知。此外，從川普進行選戰開始到現在，可以說種種策略，都能夠在他的書裡，以及「誰是接班人」裡頭看到過；也就是說，川普絕不會說他做不到的事，他所給人的建議，都是他的過來人語，並且他也都繼續照著做。所以，就算你認為川普是個小人，那麼川普至少也是個言行一致的真小人。

第三、看川普教育出來的子女，也知道他並不像外界所想得那麼魯莽。川普的五個子女，幾乎從來沒鬧過負面新聞。如果他今天生了個芭莉絲希爾頓，或是琳賽蘿涵，那他的總統之路可能就完了；不過就算是用裝的吧，但美國的狗仔隊比台灣的厲害多了，他的兒女竟然在私下也不會被抓到把柄，由此可知，川普教育子女確實有一套。而曝光度最高的伊凡卡川普與小唐納川普，在外表現都是氣質非凡，有禮有節，竟然成了老爸最強力的吸票機。你頂多也只能嫉妒他們是富二代，但至少他們絕對不是敗家子，這就很不容易了。所以川普的家庭教育，也是有他的過人之處。

至於談到外部因素，美國的政治文化極度強調「制衡」，因此就算你讓金正恩當美國總統，他也不能像現在這樣想射飛彈就射飛彈，否則尼克森早就愉快做完他的八年任期了，怎麼會落到個倉皇辭任的地步。就以小布希來說，誰都知道那時的地下總統是副總統錢尼，與白宮副幕僚長卡爾羅夫，小布希只是個吉祥物而已；另一個被當成吉祥物的總統，是同屬共和黨籍的雷根。雷根八年任期只有做一件事，就是「演個好總統」，而他也做到了，美國堅強的政治制度與官僚體系，由此可見一斑。

所以，如果川普真的當了總統，他的敵人不會是民主黨，而是國會。由於川普始終不被傳統共和黨高層當做自己人，傳統共和黨高層最屬意的總統人選有兩個，老的叫凱西克，少的叫盧比歐，結果他們兩人都因為基層實力太差而敗陣初選，這讓傳統共和黨高層一直耿耿於懷。因此，就算共和黨掌握國會多數，他們也不會真心與川普合作；而要是2018年期中選舉，民主黨掌握國會多數，那麼川普施政將更為艱難。不過反正川普在書裡頭講到，他最擅長的就是談判。因此，假若他真的當上總統了，那就看他怎麼跟國會彼此喊價吧。

倒是，一旦川普真的當了美國總統，最需要留意的問題，是美國從歐巴馬開始就出現的「分裂社會」，也就是「仇富、排外，反對多元社會，心態趨於極端」，這是美國知識份子當前最在意的問題。如果川普真的當選，只能突顯「分裂社會」的情況，並沒有減緩，反而更加嚴重，這才是如果川普一旦當了美國總統，美國知識份子應該要趕快加緊研究的重要課題。