婚姻平權 為何另立專法是歧視？

近日婚姻平權修法吵翻天，挺同志婚人士要求修改民法972條，將婚約由「男女」當事人自行訂定，改為「雙方」。反同志婚姻人士則要求，另立同志專法，達到保護同志婚姻的目的。對於民法修法和同志專法的不同，德臻法律事務所律師李晏榕表示，民法修法是讓婚姻適用於異性戀和同性戀，同志婚姻要的是「平權」，而不是特別待遇。

包括民進黨立委尤美女、國民黨立委許毓仁，以及時代力量黨團，都提出民法修正案。李晏榕認為，這三個版本的精神是一樣的，就是要把婚姻制度擴大給非異性戀者使用，修改民法是達到婚姻平權最清楚、最簡單、最平等的方式。

台灣同志諮詢熱線協會資深研究員呂欣潔表示，三個版本都是修改民法，尤美女的版本是和同志團體一起討論出來的，而且修改稱謂和條數較少，其他版本要動到三百多條有關於稱謂的法條。呂欣潔強調，儘管把「夫妻」改成「配偶」，也不會影響日常生活中的稱謂用語。

對於修改民法和另立專法的爭議，呂欣潔認為，「另立專法不叫平權，修改民法才是平等，民法是基本法，總統蔡英文說要婚姻平權，府方支持婚姻平權，沒有疑慮，但立法部分還是有很大疑慮。大部分站出來挺婚姻平權的人，都是修改民法，希望讓大家知道民法和專法的差異，這是路線上爭論，因為另立專法是近這一個禮拜才出現的，要盡快和民眾說明。」

李晏榕指出，另立專法是從無到有，重新生出一套法案，但是民法修法只是改變稱謂，最簡便。而且目前除了民法外，其他稅法、醫療法中，法律用語都是用「配偶」而不是「夫妻」。配偶是最中性的用詞和概念，修改民法也是最經濟的方式。

至於反同志婚姻的人士認為，修訂同志專法和消費者保護法一樣，都是用法律保障權益，無需修改民法。李晏榕澄清指出，「消費者保護法不是因為人的身分，而是法律關係、消費關係，需要特別保護。給同志立特別法，就是不要讓異性戀可以用的法律（民法）讓同志適用，特別法要規範的群體是要給特別優惠，但修改民法不是要給優惠，兩者概念不同。」

民進黨總召柯建銘曾提出，立同志婚姻特別法也是選項後，遭到挺同志婚團體砲轟，現在最曖昧不明的就是蔡英文的態度，因為府方多次強調要達到婚姻平權，但沒有說是修改民法還是另立特別法。

李晏榕的解讀是，「婚姻平權就是修民法，讓婚姻適用於同性伴侶，不論性傾向都可以使用。」

呂欣潔認為，婚姻平權修法不是藍綠對立、宗教戰爭，而是世代價值的對抗，要讓下一代建立在什麼價值上，原本支持婚姻平權的65位立委，現在也許會被不同謠言所影響，但同志團體會盡力去溝通，讓他們了解真正的訴求。

▲德臻法律事務所律師李晏榕表示，民法修法是讓婚姻適用於異性戀和同性戀，同志婚姻要的是「平權」，而不是特別待遇。（資料圖／NOWnews）