學者批 雙語政策讓台灣學力弱化

歷史教育新三自運動協會昨舉辦「蔡英文政府想像的雙語教育」座談會,檢視「2030雙語政策」。(林志成攝)
歷史教育新三自運動協會昨舉辦「蔡英文政府想像的雙語教育」座談會,檢視「2030雙語政策」。(林志成攝)

針對民進黨政府推動的「2030雙語政策」,在昨天一場座談會中,學者專家表示,教育部在108課綱中砍英文科上課時數,現在卻又用國家力量來推動雙語教育,非常矛盾。他們認為,競爭力不能只靠英文,而雙語政策卻可能讓台灣學子的學力弱化。

歷史教育新三自運動協會昨舉辦「蔡英文政府想像的雙語教育」座談會,嘉義大學應用歷史系教授吳昆財表示,根據調查,60%以上的民眾認為雙語教學的師資不足,操之過急。

台師大外語系退休教授周中天說,現今政經發達的國家,所推行的語言政策,多是以本國主流族群的通用語言為主,對於外來語言文化則加以包容吸納。新加坡以英文為官方語言,最後中文、馬來文及印度文變成次要語言,原本傳統文化、歷史被斷送,這不是台灣應該走的路。

北一女退休國文老師段心儀說,108課綱減必修、增選修,英文、數學等科目的上課時數減1/3,以前的學生高中畢業要會7000個英文單字,現在只要會4500個就可以。但在此同時,民進黨政府卻用非常大的力氣推動「雙語政策」,很矛盾。

段心儀認為,英文程度好,當然能提高個人與國家競爭力,但競爭力不能只靠英文,其他專業能力還是要有,否則菲律賓就不會只能輸出外勞。她擔心,雙語政策可能弱化台灣學子的學力。