定調陳明通救論文風暴？鄭運鵬：跟民進黨無關

[新頭殼newtalk] 桃園市長參選人林智堅今（1）日在新成立的媒體中心公布競選團隊成員及主視覺，由桃園市長鄭文燦擔任主任委員，立委鄭運鵬擔任競選總幹事。對於持續延燒的論文門風暴，鄭運鵬代表受訪重申，林智堅的指導教授陳明通昨日已聲明林和余正煌都沒有抄襲的動機跟作為，這段時間林智堅承受斷章取義，捕風追影，惡意的扭曲，雖然無奈也只能接受；媒體追問黨內定調是由陳明通救這一局？鄭否認表示「尊重老師，跟民進黨沒有關係」。

林智堅國發所指導教授陳明通昨日發聲明表示，自己是先修正林的論文後，再交給余正煌參考，而後遭余逕予以使用，但強調兩人論文問題意識、研究對象與結論都不同，並未有誰抄誰的問題。針對陳明通的聲明，余正煌委任律師表示，考慮以司法訴訟方式解決雙方紛爭，避免陷入無窮爭議。

鄭運鵬對此表示「尊重」，他重申，陳明通昨日聲明講得非常清楚，兩位學生都是在他指導之下，也沒有要抄襲的動機跟作為；這段時間對林智堅而言是很辛苦的一週，林陣營提出所有證據甚至提出法律公證、把資料上網公開給國人，給競爭對手做最嚴格的檢視；至於另一位學生余正煌，陳明通也說余是無辜的受害者，余的委任律師要怎麼處理，林陣營不能去阻擋，所以也不曉得他們要怎麼判斷。

媒體問到，林智堅稱自己事前不知道草稿有給余正煌，但在其論文參考文獻中又有把余列入其中？鄭運鵬指出，余正煌有修業年限，陳明通在最後一個學期給余另一個提目，並提供林智堅2014年自己的選舉相關資料，這也是林陣營有苦難言的地方，因為余的確先畢業，一般人會認為先畢業的人一定是被後畢業的人所抄襲或沿用，但狀況並不是這樣，大家所看到第一章裡重複的部分，都是林智堅的論文寫作在前。

鄭運鵬表示，林智堅本來就沒有急著畢業，在余正煌畢業之後，因為已經有余的論文存在，當然也要去做參考，也在後面附錄裡面做了引用的標示，強調「兩邊都沒有問題，都在老師的指導之下，因為這樣子的過程，才會引發過去一個多月以來各方的評論。」

鄭運鵬指出，余正煌的論文一開始就感謝林智堅所提供的資料，因為他畢業在前、林智堅畢業在後，所以林智堅在寫結論的時候，也知道已經畢業的余是用自己選舉的資料去做論文，所以林才會在後面加註，「這都是負責任的寫作，也不是後來加上去的，是在當初林智堅的論文裡面就已經有引用了，這個更證明我們的自信，但這也是我們被抹黑的地方」。

對於藍營北市議員王鴻薇今早向教育部檢舉陳明通違反學術倫理，鄭運鵬認為，王鴻薇這段時間對論文所有的政治動作只是在是操作她自己的聲量，批王不求甚解，否則怎麼沒有發現整件事其實就是老師指導學生的結果，這點就證明王鴻薇是捕風捉影，散彈打鳥，不求甚解，「這是證明她自己的矛盾，不是證明我們這邊有問題。」

至於是否民進黨內有定調要陳明通來救這一局？「這個不是政黨的工作需要去定調的」鄭運鵬否認表示，大家可以去看民進黨中常會的議程或中評會的議程，「怎麼會有什麼定調的問題」。

鄭運鵬說，陳明通所提出的聲明，是老師在自己的經驗裡面、在自己的行程裡面、在自己的檔案裡面，在他指導學生的過程裡面老師自己負責任的聲明，「這當然是尊重老師，這跟民進黨沒有關係。」

更多新頭殼報導
再揭新竹球場重建疑點 國民黨點名「新竹五人幫」
國民黨發言人碩論疑也抄襲？綠：打林智堅的迴力標

更多相關新聞
痛批陳明通是「國恥」 沈富雄撂重話：台大應解聘、內閣解職
張善政籲陳明通「別擠牙膏 去台大說清楚」
「林智堅如急性發炎智齒」 蔣萬安：陳時中還不趕快拔除？
論文抄襲事件 政大前校長提出三大反思
公布競選主視覺 林智堅：每周發表政見

2022九合一選舉開跑 看桃園市誰跨世代好感度最高？