【專文】從政何須漂學歷?

當總統,需要哈佛博士學位嗎?當縣長,需要碩士學位嗎?當縣議員,高職畢業不夠格嗎?當鎮長,綠林大學畢業,曾在監獄進修,有「前科」學分,難道國民黨就會開除他的黨籍?獅大、鮫大、蛋大、抬蚵大、抬轎大,你是哪個大畢業的,選民很在意嗎?

家有小公主出嫁,席開百桌,你這個縣長怎麼沒送紅包也沒來敬酒?家有八旬老爺仙逝,輓聯千幅,你這個議員卻沒送花圈也沒來拈香祭拜。看似人情世故的小事,選民往往很在意。

高學歷對政治人物,其實並無多大用處,但是,為何從政者非得去大學混個碩士或博士?還不是為了美化自己的學經歷。虛榮心,愛面子,人之通病。

選民在意的,往往是婚喪喜慶這類人情世故的小事,你是哪個「大」畢業的,多數選民並不在意。圖/取自網路
選民在意的,往往是婚喪喜慶這類人情世故的小事,你是哪個「大」畢業的,多數選民並不在意。圖/取自網路

君不見社交媒體臉書常有人學歷欄不是國中,而是社會「大學」畢業,當上民意代表,有頭有臉,學歷不如人,實在沒面子,好歹也要去美國野雞大學買個學位,讓自己的履歷表好看一點。

因而,國小畢業的南投縣議會議長何勝豐,選舉公報學歷是碩士學位;原本是蔡英文欽定的桃園候選人林智堅,是雙碩士,因論文抄襲風波鬧得滿城風雨,蔡不得不揮淚斬馬謖,智堅含辱退選,出師未捷,渾身是傷,豈是學歷崇拜症作怪乎?還是我們的教育問題重重?

在資本主義體系下,教育已不再是「百年樹人」的神聖事業,只是一項產業,學位是商品,學生是消費者,大學重量不重質,以賺錢為目的,校長只須善於行銷,不需德高望重。

林智堅因論文抄襲事件退選,出師未捷,渾身是傷,是學歷崇拜症作怪乎?還是我們的教育問題重重?圖/林智堅臉書
林智堅因論文抄襲事件退選,出師未捷,渾身是傷,是學歷崇拜症作怪乎?還是我們的教育問題重重?圖/林智堅臉書

因而,在台灣,學店比比皆是,私立大學提供教育服務,教授得罪不起花錢買服務的學生,當掉學生,斷了學校的財源,自己沒頭路。無心讀書的學痞,上課滑手機,週末開派對,什麼也沒學到,University由你玩四年。

台灣自1994年推行「廣設大學」政策以來,增加了不少私立大學,原本的公私立大學也擴大招生,專科紛紛改名為科技大學,甚至職業學校也搖身一變為大學,以致於台灣有160所大學院校,大學生滿街跑,素質高中化,文憑大幅貶值。不像以前,大學是窄門,廢寢忘食,挑燈夜戰,無非就是要戴方帽子,光耀門楣。金榜題名,漫步椰林大道,飄飄然如天之驕子,莘莘學子,夢寐以求,無不嚮往之。大學之道,在羅斯福路也!

物換星移,大學盛況不再,台灣人口老化,生育率低,去年僅0.89,全球倒數第一,年輕人不婚,婚而不生,房價太高,養兒育女費用高,政府區區的補助根本無法獎勵生育。

政治人物漂學歷,論文或是抄襲速成,或花錢請槍手代寫,指導教授也讓其輕鬆過關,如此學風敗壞,除了圖書館多了一本毫無學術價值沒人看的論文外,有何意義?圖/國圖官網
政治人物漂學歷,論文或是抄襲速成,或花錢請槍手代寫,指導教授也讓其輕鬆過關,如此學風敗壞,除了圖書館多了一本毫無學術價值沒人看的論文外,有何意義?圖/國圖官網

少子化正衝擊台灣的教育產業,大學招生越來越困難,須另闢財源才能生存,有的招收外籍生,有的到越南設立分校,有的開EMBA班,老闆花個小錢上企家班,交朋友做公關,讀書報告交由祕書代寫,何樂不為?有的以地方政客為招收對象,「選舉無師父,用錢買就有」的民代,如今有此管道繳點學費,即可輕鬆取得較高的學歷,畢業證書也只不過是裝飾品,何不漂學歷?

縣市首長、議員或立委,服務選民,分身乏術,還行有餘力,進大學當研究生,從事學術研究,如此勤學上進,實在令人難以置信,哪來的時間去大學上課?寫論文不用花心思下功夫?沒時間,只好曠課,不想費神苦思。

1994年台北市長選舉三名候選人選左起:陳水扁、趙少康與黃大洲都是台大人,而直選總統以來,四位總統也均畢業於台大,政治精英台大化,這是其他國家少有的現象。圖/1994年台北市長選舉電視辯論會畫面
1994年台北市長選舉三名候選人選左起:陳水扁、趙少康與黃大洲都是台大人,而直選總統以來,四位總統也均畢業於台大,政治精英台大化,這是其他國家少有的現象。圖/1994年台北市長選舉電視辯論會畫面

話說回來,林智堅為何非去台大拿個碩士不可?或許是今天的民進黨嶄露頭角的泰半是野百合世代,林佳龍、范雲都是畢業於台大、留美的耶魯博士,學歷顯赫,讓大學唸夜間部的林智堅相形見絀,感到自卑,中華大學又不是響噹噹的學校,怎能跟台大比?國發所的「在職碩士專班」不就是終南捷徑嗎?大概是這種心理促使他去台大洗學歷吧!

台大的自由傳統,點燃了台灣民主化的火種,從彭明敏,到美麗島世代,再到野百合世代,台大一直是反抗威權,引領民主風潮的大本營,政壇風雲人物幾乎都出自台大。

1994年舉行台北市長直選,有趣的是,國民黨的黃大洲畢業於台大農經系,新黨的趙少康農工系,民進黨的阿扁法律系,從阿扁到柯P,台北市長攏係台大人包辦;直選總統以來,四位總統均畢業於台大,政治精英台大化,這是其他國家少有的現象。

雷根總統雖然不是長春藤名校畢業的,但他是最受美國人愛戴的總統之一。圖/維基
雷根總統雖然不是長春藤名校畢業的,但他是最受美國人愛戴的總統之一。圖/維基

高學歷名校畢業並不是從政的必要條件,美國總統林肯,家貧沒有受過正規教育,純粹是靠自修當上律師,沒學歷,但他是美國最偉大的總統;雷根唸的是一所名不見經傳的伊利諾州私立學校,尤雷卡學院(Eureka College),從政前是個小演員,雖然他不是長春藤名校畢業的,但他是備受美國人愛戴的總統;不久前逝世的日本首相安倍,畢業於一所私立大學,成蹊大學(Seikei University),曾留學南加大,最高學歷是學士,雖然他不是東大畢業的,但他是最令台灣人懷念的世界級領袖。

一個人的見識、涵養、操守,遠比學歷重要得多,而且學歷也不等於能力,努力自修,可以彌補學歷不足;從政者傾聽民意,誠懇熱情,勇於任事,敢於負責,要比秀出漂亮學歷更能獲得民心,受人擁戴。

學歷不等於能力,已故的宜蘭縣長陳定南清廉執政,政績斐然,至今仍是民眾懷念的「陳青天」,從政者何不學學陳定南?何須漂學歷?圖/陳定南教育基金會臉書
學歷不等於能力,已故的宜蘭縣長陳定南清廉執政,政績斐然,至今仍是民眾懷念的「陳青天」,從政者何不學學陳定南?何須漂學歷?圖/陳定南教育基金會臉書

已故的宜蘭縣長陳定南,不就是這樣嗎?他清廉執政,政績斐然,有口皆碑。儘管現在的民進黨很少提起他,但他永遠是從政者的典範。政治人物,何不學陳定南?何須迷信學歷?何必漂學歷?

大學也不該犧牲學術品質,開大門任由政治人物來漂學歷,淪為販賣文憑的學店。學位伸手可得,文憑則一文不值,大學還有尊嚴?還值得信賴?回歸傳統價值,讓學術歸學術,政治歸政治,嚴加管控學術品質,寧缺毋濫,作育英才,這才是大學之道!

專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,不代表本報立場。