【專文】921埋下怨恨 台灣婉拒中國賑災

4月3日台灣東部外海的發生了規模7.2的大地震，在花蓮地區，是觀測到6級強烈的震度，這次地震造成一棟5層樓的建築物的一樓部分坍塌…等等嚴重的損害。雖然中國政府提出了要援助台灣，但台灣立即予以拒絕。其中一個主要原因是25年前的仇恨。
政治大學政治學副教授列夫・納克曼（Lev Nachman，政治學）對美國《時代》雜誌表示:「在對立關係中，台灣一直受到威脅，因此（來自中國的援助提議）並非真正的善意。」他對台灣採取這種回應給與評價。

中國國務院直屬的台灣事務機構「台灣事務辦公室」在地震發生後發表聲明，表示「中國大陸相關人士深表關切，向遭受地震災害的台灣同胞致以誠摯慰問」。並告知台灣方面，他們正在密切關注情況，並準備提供災害援助。
對此，行政院大陸委員會表示「感謝中國方面的關切」，並回應道：「本次地震不需要中國方面的援助」。
中國官方媒體報導此次地震發生在「中國的台灣」。新加坡國立大學政治學副教授賈·伊恩·鐘（政治學）表示：援助提議是「符合中國一貫的政策，這被認為只是大內宣而已」。
另一方面，專家們認為，台灣立即拒絕中國援助的主要原因是台灣對於《中國在1999年對襲擊台灣中部的地震所做出的反應》，仍然存有怨恨。
1999年9月21日深夜發生的「集集地震」造成2000人死亡，8000人以上受傷，這是一場大災難。全倒或半倒塌的房屋達到10萬棟以上，道路等基礎設施也受到毀滅性的損害。
當時，台灣當局察覺到中國政府的「救援活動」的目的是監視，並認為這是「極其不當」的而加以拒絕。台灣在事前拒絕了中國方面的援助提議。此外，中國還阻撓了聯合國的援助活動。在台灣遭受到巨大災害的情況下，世界各地的援助湧入，但中國卻妨礙《外國政府和公共機關把台灣當做獨立國家加以對待》。
鍾氏表示：「中國的援助總是附帶條件的」，台灣政府反對《中國參與已經展開的恢復活動》是理所當然的，他並指出：在台灣人之間，對中國態度的不信任感正在擴大中。
鍾氏指出：「受到軍事威脅，因而對（中國的）意圖持懷疑態度的看法是壓倒性的。」他解釋說，中國派軍機進入台灣的防空識別區，並在台灣島周邊海域派軍艦騷擾等，要加速對台灣控制的舉動。

根據《時代》雜誌報導，將在5月上任的下任總統賴清德，在1月對於前往投票所的選民表示：「在平等和尊嚴的原則下，與中國政府的對話之門始終敞開。」他同時補充說：「雖然追求和平，但並不抱有幻想。」

另一方面，國立政治大學的納克曼推測，《中國預料到台灣的反應之可能性》是很高的。他解釋說，中國提出明確會被拒絕的提議，目的不在於：出於善意提供援助，而是要在本質上造成台灣的印象變遭。「換句話說，他們可以說『看吧！台灣拒絕了我們的善意』。」

美國彭博社的亞洲政治評論家巴斯瓦尼（Karishma Vaswani）表示，台灣政府未來幾天會把重點放在市民的福利上面。他在最近的專欄中表示：「如果中國真心提供援助，那就不要干擾台灣。」

在這期間當中，日本首相岸田在地震發生後立即在X（舊稱推特［Twitter］）上對地震的受害者表示「深感傷痛」而表達其哀悼之意，日本政府表示「已準備好提供必要的援助」。對此，賴氏以日文回應說：「你的話語溫暖了我們的心，也象徵了台灣與日本之間的緊密連結。」《時代》雜誌報導說：賴並寫道：「未來也請繼續互相幫助，攜手克服難關」。

日本記者也發表了專論，而如下寫道：4月3日發生的大地震使台灣在國際上很高的地位再次被認識到。日本、歐美國家、印度等立刻透過社群網路系統（SNS，Social Network System）等發送慰問訊息，而蔡英文總統等人也慎重回覆，展開了所謂的「SNS外交」。

中國雖然也表示慰問之意，但從其中看得出其對統一的執著，而台灣拒絕了其援助。因為這次災害而使《台灣是地緣政治上的重要之地》變成看得見。這位記者並呼籲日本應成為台灣的好夥伴。