【專欄】不斷重複失敗的中國經濟模式 就像恐怖電影續集


中國經濟失敗的模式是令人覺得厭煩一般地在重複著。就像恐怖電影的續集一般,這個令人厭倦的公式已經重複了很多年。
中國經濟出現了停滯的跡象,對於這個現象,中國政府忽視問題的存在或是實施不適當或隨意的政策,而這並未能改善問題。此後,隨著經濟進一步顯示疲軟的跡象,其他同樣是無效的補救措施也就跟著被設計出來,而中國的經濟仍然是持續疲軟下去。這種模式似乎不會崩潰,這就讓人們開始認為中國政府似乎不會去救濟中國貧困的薪資勞動階層和企業。
來自中國的最新消息證實,這種模式還會持續下去。從春天到初夏,中國的領導階層舉行了中國共產黨很自滿的盛大會議。每次這樣的會議,都會宣布新的政策,以便恢復中國經濟的動力。但是在此後被公佈的經濟數據顯示:新政策未能解決中國經濟所面臨的問題,中國經濟持續苦於《活力和成長前景的喪失》。
一、各項經濟指標顯示出經濟的衰退
所有這些會議都證實,中國政府已經將2024年的實際成長率目標下調至5%,所有的統計數據都表明:中國經濟的狀況不佳。中國國家統計局數據顯示,第二季國內生產毛額(GDP)較去年同期實際成長4.7%。7月城鎮的失業率從上半年的5.0%上升至5.2%。中國人民銀行(PBOC)宣布,銀行及其他貸款額度從6月的3.3兆元人民幣大幅下降至7月的7,700億元人民幣。這種快速下降的速度是近20年來最快的。這種下降有一部分是季節性的關係,但並不是全部都如此,這顯示出家庭不太願意在消費品和新房上面花錢,中國企業也同樣不太願意在就業擴大上面花錢。

中國國家統計局黨組書記、局長康義(左二)赴上海、江蘇調研長三角地區經濟形勢和統計改革工作。康義強調,要深入貫徹落實黨的二十屆三中全會精神。 圖/翻拍中國國家統計局網站

中國經濟的各個主要部門都暴露出了自己的弱點。最大的問題是在於住房。 7月房屋銷售量與去年同月相比下降約 26%。最值得注意的是,房地產價格持續下跌,7月與前年同月比是減少5.3%,比6月的4.9%更加惡化。儘管中國政府最近宣布將花費超過5,000億元人民幣去購買閒置公寓,但是大災難還是發生了。

房地產價值的下降正在損害個人的消費。對大多數中國人來說,自己房屋的價值佔家庭財富的大部分,因此房屋價值下跌會讓家庭感覺更窮,支出也因此會相應地隨之減少,這種影響可以說是對整個經濟的一大拖累。政府正試圖購買舊家電和汽車,並透過促進新銷售的計劃來提高消費者的支出。這是歐巴馬政府在 2008-2009 年美國經濟衰退期間所實施的「現金換舊車計畫(Cash for Clunkers,亦即替換自用車的補助計畫)」的亞洲版本,但該計畫基本上是幾乎沒有效果的。當然,在中國版的計畫上,也幾乎看不見效果。截至 7 月的零售額僅比去年同月成長 2.7%,這遠低於經濟整體的目標。
二、私人投資也正在萎縮中
另一方面,企業的支出也呈現疲軟。 根據2023年可能取得的最新數據,私人企業用於擴張和現代化的資本投資僅成長1.9%,遠低於公共支出,這對於中國要實現其成長的目標來說,絕對是《低於成長所必要的支出》。當我們考慮到整體經濟的停滯和不確定性時,企業這種消極的態度是可以理解的,但理由不只是這樣而已。
不久前,習近平主席表態批評私人企業家只追求利潤,而這並不是中國共產黨的政策。但是,現在政府也希望企業擴張。習近平改變了態度,開始稱讚企業家是「我們的同胞」。但是,習近平以前的發言似乎產生了效果,企業家們商害怕習近平會回到原來的思考方式。隨著當局宣布計劃要賦予私營企業在支出中發揮更大作用,企業的這些擔憂在最近是更加加劇了。不用說,私營企業會猶豫:投資擴大會冒上更大的風險。
三、中國出口的低迷

中國的出口也低迷。其他亞洲國家的成長雖然提升了出口整體的數字,但是在主要西方國家和日本的出口方面卻不能說是那麼強。美國、歐洲和日本政府對中國貿易表現出不同程度的種種敵意,或者徵收關稅,或者限制貨物的流動。美國在這一點上是最強硬的。不僅是各國政府,西方和日本的企業也決心進一步分散以前依賴中國的供應路線。中國對美國、歐洲、日本等地區的出口均較前一年下降。

去年,中國政府啟動了高科技領域的政府投資計劃,特別是電動車(EV)電池、先進半導體和綠色能源。這是為了彌補房屋購買、個人消費、私人企業投資的不足。但是這一些努力所帶來的結果只是在目標產業的領域中製造了產能過剩,扭曲了中國經濟,並增加了在中國沒有人要生產的生產能力,這項政府計劃並沒有產生解決的對策。可悲的是,這種模式在未來似乎可能會重演,就像到目前為止一樣。
四、小結
台灣在戒嚴時期的經濟成長被稱為是獨裁開發,但與中國經濟最大不同的是:台灣的經濟基本上是國民黨政府透過對公營事業的掌控來控制台灣社會,但它鼓勵民間企業出口,對於市場的功能相對地較不加以扭曲。但是中國共產黨基本上是無法真正去創造自由市場,反而是不斷用政府的力量去做很多浪費的公共投資,並扭曲市場的功能,想將民間企業完全置於政府的控制之下。中國經濟顯然回不到自由市場經濟了,這只要看三中全會的政策即可清楚。所謂具有中國特色的社會主義市場經濟,其實應該說是社會主義壓倒了自由市場。