【專欄】臺灣比大多數臺灣人對自我的認知還更重要

全球化發展下，國家及城市間之競爭角色已蛻變為產業間的競爭。臺灣資通訊科技 (Information and Communication Technology, ICT) 產業---電子零組件業與電腦、電子產品及光學製品業蓬勃發展，被喻為全球高科技重鎮。
矽屏障---臺灣最堅實的國防
2000年9月，美國《國際前鋒論壇報》刊登「矽盾：臺灣面對中國攻擊的安全屏障」(Silicon Shield: Taiwan’s Protection Against Chinese Attack) 一文，認為臺灣在全球資通訊科技供應鏈舉足輕重，因此以美國為首的工業先進國家必須保護臺灣不受中國軍事攻擊。亦即，臺灣以「矽」為基礎的半導體工業已成為防禦中國之「盾」。
2001年9月，澳洲記者Craig Addison撰寫《矽屏障──臺灣最堅實的國防》一書，讓全世界看到臺灣在世界IC產業供應鏈上具有無可取代的重要地位，這項產業優勢也將成為臺灣免於中國大陸軍事威脅，得以捍衛完整主權的重要屏障。
缺少臺灣 全球經濟無法運作
2005年5月，美國商業週刊當期的封面「WHY TAIWAN MATTERS」，裡面提到臺灣廠商具備傑出的製造能力和快速的應變能力，缺少臺灣，全球經濟無法運作。(The global economy couldn’t function without Taiwan)。
2020年6月，美中貿易戰爆發、並升級至科技戰，臺灣地位日益關鍵。2020年8月，美國有線電視新聞網 (CNN) 以專文報導：「臺灣恐將成為全球科技戰的引爆點」，焦點則是台積電。CNN指出，全世界只有3家業者能夠以最先進的製程來製造晶片：美國的英特爾 (Intel)、南韓的三星 (Samsung) 與臺灣的台積電 (TSMC)。
2020年7 月，英特爾執行長史旺 (Bob Swan)宣布7奈米製程開發延宕，將延宕至 2022 年下半年才能順利量產。
2020年8月，美國企業研究院 (AEI) 訪問研究員Bret Swanson亦指出﹕「西方世界願意協助保衛臺灣，原因可能不只是地緣政治，也在於臺灣的科技實力。」
臺灣其實比大多數臺灣人對自我的認知還重要
繼2019年7奈米製程、2020年5奈米製程研製成功之後，台積電於2022年再次領先業界，成功量產3奈米鰭式場效電晶體（3nm FinFET, N3）製程技術。N3 為業界最先進的半導體邏輯製程技術，具備最佳的效能、功耗及面積（PPA），是繼5奈米（N5）製程技術之後的另一個全世代製程。
作為台積電可敬對手的英特爾曾在3年前，喊出要大舉進軍晶圓代工產業，震撼市場。但2024年4月，英特爾執行長基辛格(Patrick Paul Gelsinger)認錯，未及時抓到台積電成功的「祕訣」。
2024年5月，台積電董事長魏哲家評論自家的3奈米效能比英特爾 18A 更好。
三星的生產偏重記憶體晶片，而不是技術門檻更高的處理器晶片。三星一直想透過3奈米技術超車台積電，但結果始終不如預期，相較台積電已經取得多位大客戶的訂單，並反映在財報上，2024年7月，三星3奈米技術被爆出良率最差時甚至只有0%。

Counterpoint Research公布，由於AI熱潮強勁推動半導體營收增長，2024年第二季全球晶圓代工產業總營收年增23%，季增9%。其中，台積電市佔率62%。圖/擷自Counterpoint Research網站

2024年8月，半導體市場研究公司Counterpoint Research公布，由於AI熱潮強勁推動半導體營收增長，2024年第二季全球晶圓代工產業總營收年增23%，季增9%。其中，台積電市佔率62%，藉由先進製程和封裝技術的供不應求，在全球晶圓代工市場繼續維持領先地位，三星則以13%居次，不過，三星之代工收入主要來自於行動應用領域。
至於，專注成熟製程代工業務的中芯國際和聯電均以6%的市占率並列第3，格羅方德市占5%，華虹市占為2%。傳統晶圓代工大廠英特爾因缺乏5奈米以下製程的量產經驗，其代工業務連年虧損，2021年至2023年分別虧損51億美元、52億美元與70億美元。2024年累計上半年虧損已達53億美元，故而未進入這次榜單。
綜上所述，台灣半導體產業在有著「護國神山」美譽的台積電領軍加持之下，臺灣其實比大多數臺灣人對自我的認知還重要。