專欄／「褓姆虐童」、「毒粉虐民」，同樣十惡不赦！

夏學理教授

萬萬不該發生的「褓姆虐童」案，讓女社工被警方上手銬、遭網民群起「獵巫」，在未經司法審判程序前，女社工即淪為私刑箭靶！此引發另些網民及名人相繼出聲批評：「主管機關互推皮球，讓女社工單獨承擔罵名」。另則，北市社工工會也點名衛福部、雙北社會局神隱，非但沒有依法保障女社工的權益，還反讓她隻身面對輿論壓力及網路暴力。北市社工工會也憂心，媒體大肆報導女社工被「上銬」的畫面，恐將引發社工的出走潮，造成社工人力的更加短缺。

相對於女社工的淪為私刑箭靶，「毒粉虐民」的「蘇丹紅」案之行政處置，則是經高雄市衛生局在本（3）月11日宣布：津棧、佳廣及海順等11家關係食品公司違法事證明確，依《食品安全衛生管理法》第44及47條規定，廢止津棧、佳廣、海順、杰展、龍海同記、玉記昌、初衣食伍素食、廣元、釜山、鼎記、淞鋒等11家公司食品業業務登記事項及食品業者登錄，命其停業6個月並予以撤照，累計罰款438萬元。而在被廢止業務登記事項及食品業者登錄的11家公司裡，除了海順登記的地址是在高雄市鳳山區文龍東路，淞鋒登記於高雄市大樹區中興南路外，其他9家則全都登記在高雄市苓雅區建華街263號及265號的1至3樓。

若問「褓姆虐童」、「毒粉虐民」的差別，「褓姆虐童」已造成一名幼童不幸失去其寶貴性命，至於「毒粉虐民」案，則暫時尚未發現有人因之死亡。然而，被用作燃油、蠟、塑膠等物質之工業染料的「蘇丹紅」，其代謝物既為「可能致癌物」，且在經長期食用後，可能對肝腎造成毒性傷害，甚至導致膀胱癌等疾病風險。如此，喪心病狂的不肖業者在以「蘇丹紅」毒害台灣民眾的同時，自也導致不知情的其他廠家慘遭被害。但不肖業者對於他們造成整個台灣無可計數的身心、商譽、形象、財物損失…等惡行，竟又僅止於區區的「累計罰款438萬元」，這豈不等同在變相鼓勵犯罪？

依筆者之見，在犯罪動機上，「蘇丹紅」案的惡性情況，有過之「褓姆虐童」案而絕無不及。在比例上，因不肖業者的喪心病狂，而誤食「蘇丹紅」的民眾更是無以計數。基此，「毒粉虐民」難道不是與「褓姆虐童」同樣地十惡不赦！？依此試問：看著「蘇丹紅」案的「累計罰款438萬元」之區區行政罰，廣大無辜民眾及其他無端受害的眾多業者，究竟能向誰去討個應有的公道！？（以上言論不代表中廣新聞網立場）