專欄／鄭文燦與澳門 論文門、「房間門」

夏學理教授

前（24）日一早，臉書粉專《Next逆襲》貼出一眼鏡胖男打開房門，並與一身著白洋裝的長髮及肩女子先後走入房間的33秒短片。詭異的是，《Next逆襲》粉專就該則影片只不過提問了「這又是？？？？」等字眼，結果，行政院副院長鄭文燦就被媒體「堵麥」，群起追問鄭文燦對該則影片的回應。更奇怪的是，鄭文燦竟又脫口說出：「照顧好自己家庭是幸福的事情也是責任」，「影像年代久遠，也經過剪接，請不要任意影射」。

鄭文燦在前日的回應之所以奇怪，當然是因為他於昨日又補做聲明表示：自己「不是影中人」，而且「已經對散播影像的粉專提告」！然此，純就邏輯而言，鄭文燦既主張自己「不是影中人」，則如何能夠斬釘截鐵地認定，該則短片的「影像年代久遠，也經過剪接」，且又無端言說：「照顧好自己家庭是幸福的事情也是責任」？換言之，如果短片裡的眼鏡胖男確實不是鄭文燦，則鄭文燦又有何需要代替該名眼鏡胖男表示：「照顧好自己家庭是幸福的事情也是責任」？畢竟，誰也不知那短片中的男女，會不會就是一對戀人或是夫妻？而就算是逢場作戲的一項桃色交易，也八竿子不關鄭文燦的事兒，看倌們說是或不是？

但奇就奇在公布影片的粉專，只不過提問了一句「這又是？？？？」結果，被蜂擁而至的媒體「堵麥」的，竟不是別人，而是鄭文燦！且鄭文燦在被「堵麥」的第一時間裡，又選擇不直接且又不堅決地主張：自己絕對「不是影中人」！這些，無論是看在民進黨立委范雲的眼裡，或是以尋常百姓的眼光觀之，相信都是無可想像、匪夷所思的！

2011年，時任台北市議員的林瑞圖，因爆料鄭文燦與梁文傑接受賭博業大亨招待赴「澳門玩樂」事，鄭、梁2人自訴提告林瑞圖誹謗，經法官審理後認為：「被告林瑞圖已經合理查證，且是就可受公評之事進行評論，判決鄭、梁2人敗訴確定」。另同樣是2011年，鄭文燦經陳明通指導，以《中國基層選舉演變之分析 - 尋找民主發展的動力》為題，自台大國發所取得碩士學位（口試委員：林佳龍、周繼祥）。然2022年12月，卻又因台大學倫會認定鄭文燦的論文為抄襲之作，而遭台大決議撤銷其碩士學位。

12年前的「澳門」、「論文門」，12年後的「房間門」，當鄭文燦說：「走入『飯店』房間的影中人，可以從各種特徵發現『明顯與我不同』，我不是影中人」時，卻又「要追查影像來源、還原真相」，民眾應當會禁不住地狐疑起：鄭文燦究竟是如何能夠看出，那對男女先後走入的，一定就是「飯店」的房間？對此「房間門」，相信全民都很好奇，也都引頸期待真相能夠早日大白！（以上言論不代表中廣新聞網立場）