專欄/騙徒聯盟(League of Liars, LOL)

大學跳電急於善後,要媒體切莫扭曲事實,夏學理教授批評,反可能鼓勵匿名發文人,集結走向騙徒聯盟闇黑夜路。
大學跳電急於善後,要媒體切莫扭曲事實,夏學理教授批評,反可能鼓勵匿名發文人,集結走向騙徒聯盟闇黑夜路。

夏學理教授

電力問題在台灣風波不斷,就連堂堂國立大學也捲入其中,且還得以蒙冤受難的委屈身份,急發一紙呼籲媒體:「切莫扭曲事實淪為認知作戰素材」的「嚴正聲明」。惟在探究釐明問題的根源之後,旁觀者驚覺學校的決定「高舉槍口對外」,或將導致「匿名+扭曲」的食髓知味,進而惡化升級為騙徒聯盟(League of Liars, LOL)。

國立暨南國際大學於昨(4/22)日,就該校在本月19日晚間11時的校內跳電事件,以「嚴正聲明」發佈指出:經總務處詳細檢查,確認問題為學校受電室總盤自動復閉器故障,學校委外廠商於20日凌晨2時40分全面排除故障。暨大指出:單純的校內供電設備故障,且已迅速修復,然竟被引用作為攻擊台灣供電不穩的題材,暨大因此呼籲媒體「切莫扭曲事實」。

惟查,造成「事實扭曲」的始作俑者並非媒體,而是一個在匿名社群平台發佈:「打了4個小時報告,結果跳一個電全沒了,超級崩潰 X」的所謂上網反映暨南大學跳電「災情」的通報者。媒體採以引用了包括「打了4個小時報告,結果跳一個電全沒了,超級崩潰 X」在內的數篇匿名發文之方式,報導「暨南大學一夜跳電逾40次」的手法雖不正宗,但以匿名平台的訊息作為消息來源,已屬今日媒體識讀教育裡「不樂見之慣見」。換言之,媒體雖確實轉述了匿名發文的「內容」,但由於媒體並未「扭曲事實」,自也無須面對暨大高高舉起的槍口。

反之,暨大在昨日的「嚴正聲明」裡具文表示:「『經查』,有學生在網路發文『打四小時報告,一個跳電全沒了』,其實是『學生打線上遊戲,遇停電隨手發出抱怨文』」,則匿名發文的「學生」,顯應才是暨大意圖制止「魚目混珠、混淆事實、無端扭曲」的對象。但這下子問題來了,當中央社記者詢問暨大:是否研擬依「損害校譽」等事由懲處該名學生時,暨大卻又公開表示:「校方並不知道當事學生身份」!果若如此,則暨大在渾然不知「到底是誰」的情況下,何以能夠信口主張:「打了4個小時報告,結果跳一個電全沒了,超級崩潰 X」之人,與「學生打線上遊戲,遇停電隨手發出抱怨文」係是同一人?且無論究竟是「打報告、打遊戲」,暨大的「跳電」事件係屬真實,是又或不是?

暨大既已公開表示:其實「並不知道當事學生身份」,則自就不宜武斷認定,在同個匿名社群平台發佈的:「打『LOL』打到一半跳電不爽,隨手一發想警告學校,就被拿去寫文章了,記者好好玩」貼文,與「打四小時報告,一個跳電全沒了」,均是由同一人所寫、所貼。暨大以「經查」二字「嚴正」發佈聲明,然校方其實又「並不知道當事學生身份」,這等同是在持「匿名」解釋「匿名」、以「混沌」支撐「混沌」,而全盤失之「嚴正」。如此急於善後的暨大,「高舉槍口對外」要媒體「切莫扭曲事實淪為認知作戰素材」,除基本不具正當性,且反可能鼓勵了「『隨手』一發想『警告』學校」的匿名發文人等,集結走向騙徒聯盟(League of Liars, LOL)的闇黑夜路。(以上言論不代表中廣新聞網立場)