小教室大爭議 清大教授反駁蔡老師

李柏澔/台北報導
·2 分鐘 (閱讀時間)
清華大學核工系教授葉宗洸表示,缺少核電,不穩定的再生能源就需要天然氣支援,未必能減碳,事實是「沒有核電、立刻缺電」,供電燈號會直接由綠轉黑。圖為大樓外滿是冷氣機。(本報資料照片)
清華大學核工系教授葉宗洸表示,缺少核電,不穩定的再生能源就需要天然氣支援,未必能減碳,事實是「沒有核電、立刻缺電」,供電燈號會直接由綠轉黑。圖為大樓外滿是冷氣機。(本報資料照片)

為反制核四重啟公投,蔡英文總統臉書近日推出「能源小教室」圖卡,然而「核四是危險拼裝車」等說法引來批評。清華大學核工系教授葉宗洸表示,缺少核電,不穩定的再生能源就需要天然氣支援,未必能減碳;核四前廠長王伯輝說,蔡總統以聳動說法否定事實,有失領導人的高度。

葉宗洸表示,總統臉書圖卡內容謬誤不少,檢視2019與2020年夏季用電尖峰期備轉容量率都略高於10%,核電總發電量介於11%至12%,若無核電,供電燈號可能不是綠燈。

他說,過去2年零碳核電配比,確不如高碳煤電配比的46%與45%,但事實是「沒有核電、立刻缺電」,供電燈號會直接由綠轉黑,那麼,核電到底算不算是主力?

另外,過去2年經濟部能源局先前規畫的再生能源發電占比分別是8%與9%,結果實際是5.6%與5.4%,落後於目標值,「2025年再生能源能否達成20%目標,大家都睜大眼睛在看。」

葉宗洸指出,增氣可以減煤這句話沒有問題,但蔡總統忘記說明我國的能源安全可能受衝擊,也跳過再生能源若無法在2025年達到配電比20%目標,有何替代方案?更沒有提醒民眾間歇供電的光電、風電都需要天然氣發電即時支援,煤電屆時非常可能減不下去,何況燃氣發電也有排碳的問題。

至於民眾關心的核廢料,全世界有數十個國家都謹慎處理核廢,分別以「水池暫存、乾式貯存、最終處置」3階段處理,但是總統卻以核廢難處理為由封殺核四,令人嘆為觀止。「老師上課出錯在所難免,誠心道歉並及時更正就好,但課程內容觸及非專業領域時,除了Google,蔡老師其實還可以不恥下問,尋求專業協助。」

王伯輝表示,核四廠沒有一個設備是用二手,都是全新的,既然是新品組裝,就沒有所謂「拼裝車」。至於核四耐震度,921地震時,核四廠房附近是全台兩大震度最小的地方。